社区 › 音 响 论 坛 › 请问SACD-R格式的高清音频如何播放效果最好

right 发表于 2012-5-10 00:05:31

原帖由 gusijia 于 2012-5-9 21:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SACD的ISO刻录到DVD R是出来的SACD盘高规格那层（DSD码），不是用ISO直接加载虚拟光驱就能刻录，需要专用软件才可以，网上有教程！一般DVD机是不能播放的！除非是兼容SACD盘的DVD机才可以。也不会有人这么玩，一般都是用好的SACD机来播放或者像LS那样用蓝光机来播放！

哈，又是教程，那就再谢教程。我前面记得从未提及“用ISO直接加载虚拟光驱就能刻录”，是不。现在将ISO刻制到碟盘的软件很多，如Nero、酒精120%等等，用虚拟光驱加载ISO尔后再刻盘，哈，那不正是有句话叫做“脱了裤子放P费二道手”。我前面说的是只能刻到DVD盘上（几个G呀）。哦，由于说到用DVD碟刻制，所以为省事便说用DVD播放器，那是我错误，实际是说能播放这种被刻制的DVD碟的播放器。现在有可以播放这种DVD碟（DSD）的播放器，如蓝光播放器（不是所有的蓝光播放器）。其实这都不是我要说明的重点，能播放SACD的蓝光播放器符合HiFi人要求的可能是困难的，这是我要重点说明的（类似话说过多次）。主要是对“最好的办法是把SACD的ISO用DVD R刻录出来”的想法有不同的看法而言之的。换句话，将SACD的ISO刻出碟子并不算好的办法。


顺便说一下能播放SACD的蓝光播放器。1、说过HiFi人要求恐怕难满足；2、经蓝光播放器将DSD解码后从模拟输出尔后还是要接耳放或功放的；3、蓝光播放器可具有DSD的数字输出，但是需要之后配有DSD解码器或具有DSD解码的功放。目前DSD解码器不能说没有，很少且价格超贵。而具有DSD解码的功放是有，并且也不算少，但是几乎全为AV功放。哈哈，一说到AV功放，几乎所有玩儿HiFi的顽主都会不屑一顾（即会认为AV功放怎能算HiFi）。这就是前面说到的“不能满足HiFi人的要求”。4、由于蓝光播放器的DSD数字输出多是用HDMI，这样对于线材顽主来说，恐怕没有什么HDMI线能满意。这又是“不能满足HiFi人的要求”。


这就是说，SACD的ISO是可以用DVD碟刻出来（不否认），但是之后还不够麻烦的呢，对吧。

right 发表于 2012-5-10 00:29:35

补充：
教程放一边。

用PC玩SACD的两种方法。即用Fooba播放SACD的ISO，用AudioGate播放SACD的DFF。
用SACD播放SACD，用蓝光播放SACD（包括HDMI数字输出）。
都玩儿过了，且这些东西都有，随时想玩儿就可以玩儿，也有玩儿的体会。

科研级旗舰 发表于 2012-5-10 09:56:40

楼上觉得哪种方式音质更好呢？:lol

yyywww 发表于 2012-5-10 15:50:02

原帖由 right 于 2012-5-10 00:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
补充：
教程放一边。

用PC玩SACD的两种方法。即用Fooba播放SACD的ISO，用AudioGate播放SACD的DFF。
用SACD播放SACD，用蓝光播放SACD（包括HDMI数字输出）。
都玩儿过了，且这些东西都有，随时想玩儿就可以玩儿 ...
与楼上的同问，哪种玩法效果更好？

arnarn 发表于 2012-5-12 02:26:26

回right兄，hifi本身就是很主观的听感，在我的pc系统上反复对比了dff和高码率的pcm，就我系统而言感觉有的碟会是dff更好（例如三角帽），有的我还是会倾向于pcm（例如天鹅湖）。多交流:handshake

right 发表于 2012-5-12 14:47:26

原帖由 arnarn 于 2012-5-12 02:26 发表
回right兄，hifi本身就是很主观的听感，在我的pc系统上反复对比了dff和高码率的pcm，就我系统而言感觉有的碟会是dff更好（例如三角帽），有的我还是会倾向于pcm（例如天鹅湖）。多交流
哦，我还是先声明一下，我不是金耳朵（说过多次），因此耳力“乏力”，只能说在评测结果还好就是了。对于HiFi更多是理性，不认同主观听感，因为很多事实都说明感觉往往是不准确的，往往伴随错觉（例子很多，不一一举例）。

就事论事来说明什么是理性。就您说的“在我的pc系统上反复对比了dff和高码率的pcm，就我系统而言感觉有的碟会是dff更好”这方面来看，我是根据基本原理（即所谓理性），不论是SACD的ISO还是DFF都要转换为PCM尔后解码播放，因此这里不论是听DFF还是高抽样频率的PCM都是听的是PCM，因此若认为DFF比PCM效果好还是PCM比DFF好，那都是错觉，因为同样都听到的是PCM，就等于PCM自己在PK自己，那再有不同不就是错觉了，是不。

当然这种所谓理性是建立在科学理解原理的前提下，当基本原理理解错了也就会出现错误的理性。

right 发表于 2012-5-12 15:29:43

原帖由 yyywww 于 2012-5-10 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

与楼上的同问，哪种玩法效果更好？
1、PC播放ISO和DFF我认为效果一样（用耳放）

2、SACD机播放SACD的原盘，并没有DSD数字输出，所以与PC播放ISO或DFF没有比较的基点。

3、蓝光机播放SACD通过HDMI到有解码功能的AV功放，也不是耳放，所以与PC播放ISO或DFF没有比较的基点。

xu526 发表于 2012-5-12 15:30:07

:lol :lol :lol :lol :lol

salt 发表于 2012-5-12 16:37:37

都辩得挺好

dubai 发表于 2012-5-12 18:09:56

原帖由 lus12 于 2012-5-8 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都是刻录，
为什么原版CD好过刻录CD，而刻录SACD就。。。

有条件的对比一下。
原版sacd和刻录sacd是否像cd和刻录cd一样有差别。

lus12 发表于 2012-5-12 18:45:50

原帖由 dubai 于 2012-5-12 18:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


有条件的对比一下。
原版sacd和刻录sacd是否像cd和刻录cd一样有差别。
理论上我没觉得二者(刻录SACD和刻录CD)有什么区别。
实际上操作上，能兼容刻录SACD盘的中高端机器可能也不是很多？
不过话说回来，中高端机器的用家会舍得用刻录盘吗？

个人的话我更倾向于电脑接DAC方案。
我觉得SACD能提取iso最大的优点是向我这样的穷烧保证了高质量音频文件的来源。

phantom 发表于 2012-5-13 10:31:02

能播放又怎么样
有几个解码器支持这样的格式
降低码率折扣少了不小

lqh 发表于 2012-8-8 18:01:06

我播放时候，声音很小。基本不能听。

信噪比 发表于 2012-8-8 18:05:33

目前用J.river播放SACD-iso

anycall 发表于 2012-8-8 19:02:51

原帖由 信噪比 于 2012-8-8 18:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif目前用J.river播放SACD-iso 与foobar播放sacd－iso比较如何？

查看完整版本: 请问SACD-R格式的高清音频如何播放效果最好