论坛兄弟们有没有音箱耳机一块玩的。。。。
不知道这俩一块玩，会不会冲突啊。 他们之间是替代关系，还是互补的关系？我知道音箱玩高端很烧钱，是不是后期玩音箱多了，就不玩耳机了？:loveliness:
[ 本帖最后由 msingle 于 2012-5-5 12:59 编辑 ] 耳机还有用的
音箱会干扰家人和邻居的 原帖由 msingle 于 2012-5-5 10:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道这俩一块玩，会不会冲突啊。 他们之剑是替代关系，还是互补的关系？
我知道音箱玩高端很烧钱，是不是后期玩音箱多了，就不玩耳机了？:loveliness:
很多音响、耳机双修的；
当然本坛耳机大烧的水准，也已经远远高于全国音响发烧的平均水准了。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=180687&page=1&authorid=75726 玩音箱后耳机有1年多没碰了，两者的体验有本质的不同 原帖由 Enlighten 于 2012-5-5 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多音响、耳机双修的；
当然本坛耳机大烧的水准，也已经远远高于全国音响发烧的平均水准了。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=180687&page=1&authorid=75726
不知道全国音响发烧的平均水准怎样，但就上海来说是非常高的，只是大家平时都比较低调。
硬总有空欢迎来极品人生逛逛。 原帖由 kane_wzh 于 2012-5-5 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩音箱后耳机有1年多没碰了，两者的体验有本质的不同
呵呵，我在家也听小箱子。我感觉确实有差别。
以鼓声为例，感觉就是一面大鼓再旁边敲。这种感受，应该是全身体的感受，声波的冲击不是单单只影响耳朵。
耳机只是单纯的输出到耳朵内吧。 只是初步的体会。 以前很多人说耳机系统和音响系统的最大区别是声场，但不要小看这个声场，音响系统上声场的感念完全不同于耳机系统的。我更愿意用临场体验来描述这种区别。
[ 本帖最后由 kane_wzh 于 2012-5-5 12:30 编辑 ] 家里有小孩，95%时间都是用耳机。前几天看老外一个词形容箱子“cost limitless" 耳塞，耳机，音响都玩:D 原帖由 kk701 于 2012-5-5 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
家里有小孩，95%时间都是用耳机。前几天看老外一个词形容箱子“cost limitless"
“cost limitless"形容的好，HI-END就是不惜成本的追求极致，better even better，但作为消费者还是应当理性选择。小白的enough哲学在这里就是很好的诠释。
[ 本帖最后由 kane_wzh 于 2012-5-5 12:43 编辑 ] 以前小孩小，没买箱子。
现在小孩听话了，就双修喽。
但现在听箱子的时间更多些。
回复 12# 的帖子
头像上的小男生可爱的。:loveliness: 原帖由 kane_wzh 于 2012-5-5 11:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不知道全国音响发烧的平均水准怎样，但就上海来说是非常高的，只是大家平时都比较低调。
硬总有空欢迎来极品人生逛逛。
一直在看，谢谢！ 我自己80%时间听喇叭,20%时间听耳机. 我提倡enough is enough的原因之一,是我认为hi-fi还是用来听音乐的,对欣赏音乐来说,一套enough的系统就够了,声音比较清晰完整,就够了,足以得到音乐欣赏的乐趣,无必要追求声音的极致.我不是没听过极品贵价的系统,靠"想像"在那里觉得没必要,而是听过,然后觉得没必要. 换言之即使我中了1千万大奖,也不会因此而去买奢侈贵价的hi-fi,而会把钱用在别的地方.
页:
[1]
2
