社区 › 台式耳机系统 › 4k号出头的梅花版701算不算老版那？

saintpajamas 发表于 2012-5-2 00:16:10

4k号出头的梅花版701算不算老版那？

请教。。701到底分几个版本那？多老的编号才算是老版？声音差别大么？

苏苏 发表于 2012-5-2 00:18:13

:time: 我也想问

saintpajamas 发表于 2012-5-2 17:44:11

木有人知道么……？
哎 。。

江苏狗狗 发表于 2012-5-2 17:46:16

小白 发表于 2012-5-2 17:51:55

一般而言带梅花标的已算老版。在梅花标的701里再甄别，最老一批的耳机线上有字。

eric.ni 发表于 2012-5-2 17:54:50

有梅花蛮好啦

saintpajamas 发表于 2012-5-2 18:07:29

:D 谢谢s各位 这样我就明白了

martin2012 发表于 2012-5-2 22:31:06

没必要太过刻意去区分版本，尤其是推出没几年的产品。大企业里都有专职部门里的工程师负责品控的。

martin2012 发表于 2012-5-2 22:35:16

所谓的版本声音差异，老耳机可能有这样的案例，采用现代设计的耳机从设计规范上就不容许有那么大差异了。典型例子是原线，很多人换了各式各样的“升级”线，最后用回了原线。对比一下原厂的设计团队整体实力和出品“升级”线的设计者整体实力，只有少部分“升级”线的设计者有出众的能力。

雨落清晨 发表于 2012-5-2 23:53:53

个人感觉新老701区别最多在百分之十以内

dinosaur3 发表于 2012-5-2 23:55:50

雨落清晨 发表于 2012-5-3 10:34:58

回复 11# 的帖子

有别的耳机会比k701更像k701？如果你觉得区别巨大，请说出具体感受

雨落清晨 发表于 2012-5-3 10:41:58

标题

老板无非是中频厚实一点，也就是大家说的奶油味，新版把中高频打薄了，更清爽一些。我对比过1开头的，4开头的，也是1开头的更丰厚一些，而且跟煲机时间有很大关系，比如我手头这只新版701过了400小时后中频也开是醇厚起来。
版本差异肯定有，但是有些人夸大版本差异是很误导人的，之前还有人说新版701和702没什么区别，简直胡说八道，我也对比了，头版701，702和新版701，702，可以这么说，k701仍然是k701，k702仍然是k702

小白 发表于 2012-5-3 10:47:20

原帖由 雨落清晨 于 2012-5-3 10:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老板无非是中频厚实一点，也就是大家说的奶油味，新版把中高频打薄了，更清爽一些。我对比过1开头的，4开头的，也是1开头的更丰厚一些，而且跟煲机时间有很大关系，比如我手头这只新版701过了400小时后中频也开是醇 ...




新版701在向702的方向靠，但绝不是说701和702没区别，那个是瞎说了。民用欣赏，还是701更合适无疑。

老版701独特的奶油味确实是很有意思的。

雨落清晨 发表于 2012-5-3 13:00:17

回复 14# 的帖子

白版方便的话能否说说702和990之间听大编制的优劣，最近想入一个补充一下

查看完整版本: 4k号出头的梅花版701算不算老版那？