买唱片有人关注过转录的人没？不如说说转录水平吧？
Mark Obert-Thorn，Ward Marston， Paul Baily，Samuel，CHARLES LEVIN，Seth B.winner，Robert Beckett，T.Suga，colin attwell，Roger Beardsley，David Lennick，Keith Hardwick
我貌似就听过看到过这些诶，照道理那么多大厂，小厂，靠谱的转录师应该不少吧？ 最关键其实还是source。掌握尽可能质量好的source，比银河系来的转录大师都更有用。 原帖由 小白 于 2012-4-27 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最关键其实还是source。掌握尽可能质量好的source，比银河系来的转录大师都更有用。
确实如此，白版说的很精辟
我个人认为只要你认准了某个小公司的东西，有喜欢的买就行了... 刚问了ramos些钢琴的问题，也说到了历史录音，ramos说历史录音无所谓音质好不好。反正无所谓
我觉得立体声本来就听得清，那就更无所谓了。除非是hi-end录音，才可能被惊艳到 原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-4-27 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚问了ramos些钢琴的问题，也说到了历史录音，ramos说历史录音无所谓音质好不好。反正无所谓
我觉得立体声本来就听得清，那就更无所谓了。除非是hi-end录音，才可能被惊艳到
...无所谓？？拿个最简单的例子来看就知道了，库伦坎普夫的贝多芬、勃拉姆斯、门德尔松、舒曼、柴可夫斯基、德沃夏克、施波尔小提琴协奏曲不同公司的差别大了去了，就听觉上来说差个10年都不为过 原帖由 gdgdyy 于 2012-4-27 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
...无所谓？？拿个最简单的例子来看就知道了，库伦坎普夫的贝多芬、勃拉姆斯、门德尔松、舒曼、柴可夫斯基、德沃夏克、施波尔小提琴协奏曲不同公司的差别大了去了，就听觉上来说差个10年都不为过 opk和那个德国的一个小公司吧，不过我买的是那个最全的小公司，不过你怎么确定那个公司转录得好，哪个不好呢~
[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-4-27 21:47 编辑 ] 原帖由 gdgdyy 于 2012-4-27 21:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
...无所谓？？拿个最简单的例子来看就知道了，库伦坎普夫的贝多芬、勃拉姆斯、门德尔松、舒曼、柴可夫斯基、德沃夏克、施波尔小提琴协奏曲不同公司的差别大了去了，就听觉上来说差个10年都不为过
相对来说罢了，当然区别太大就听好一点的，但是比较差劲也不怎么影响音乐性。
只不过，有些公司对母片的处理太激进了，很多时候我宁愿听难听一点的也不愿意听好听但是变了味道的，比如降噪降得太厉害的。
而且我听的历史录音基本全是钢琴，或许其他的乐器会比较敏感吧。 原帖由 ramos 于 2012-4-27 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相对来说罢了，当然区别太大就听好一点的，但是比较差劲也不怎么影响音乐性。
只不过，有些公司对母片的处理太激进了，很多时候我宁愿听难听一点的也不愿意听好听但是变了味道的，比如降噪降得太厉害的。
而 ...
俺知道对于独奏来说影响是小一些，但是协奏曲、交响曲和歌剧的话就不一样了，其实像OPK这样的转制理念还是非常好的 原帖由 gdgdyy 于 2012-4-28 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺知道对于独奏来说影响是小一些，但是协奏曲、交响曲和歌剧的话就不一样了，其实像OPK这样的转制理念还是非常好的 低噪大的蛮多啊，opk的录音理念是不是直录啊？:P 还有那个pearl的施纳贝尔还有doremi的莫妮丽低噪都蛮大。。。
本来我觉得低噪大不怎么好听，不过自从听论坛里说把低噪当喷泉听就没事了，这招太灵了，哈哈。
[ 本帖最后由 鬼问 于 2012-4-28 00:15 编辑 ]
页:
[1]
