社区 › 音乐与唱片 › 科尔托那个公司转录得比较好？

zscfwhdrsqj 发表于 2012-4-27 12:06:32

科尔托那个公司转录得比较好？

感觉对于这种音色这么漂亮的大师转录不好听起来感觉很吃亏

gdgdyy 发表于 2012-4-27 12:12:24

东芝EMI
科尔托的艺术

zscfwhdrsqj 发表于 2012-4-27 12:16:07

原帖由 gdgdyy 于 2012-4-27 12:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
东芝EMI
科尔托的艺术 东芝？我只有一套白色封面淘宝上的emi，感觉不咋的啊

小白 发表于 2012-4-27 12:31:13

听他晚期四五十年代录的东西吧，虽然水平不如早期，但由于录音技术的进步，他的音色保留的更好。APR、EMI都出过。早期的录音再怎么整都没用了。

gdgdyy 发表于 2012-4-27 12:34:59

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-4-27 12:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
东芝？我只有一套白色封面淘宝上的emi，感觉不咋的啊
不是EMI...是东芝EMI...

zscfwhdrsqj 发表于 2012-4-27 12:39:25

原帖由 小白 于 2012-4-27 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听他晚期四五十年代录的东西吧，虽然水平不如早期，但由于录音技术的进步，他的音色保留的更好。APR、EMI都出过。早期的录音再怎么整都没用了。 emi那套低噪好大啊。。。东芝emi对我这种新手真是传说中 东西，apr好像没几张吧？而且貌似东芝现在没有了吧？naxos转录的几张如何啊？问题好像有点多诶:P

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-4-27 12:40 编辑 ]

dell 发表于 2012-4-27 15:10:52

珍珠三张舒曼可以啊！

v.lam 发表于 2012-4-28 00:07:25

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-4-27 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉对于这种音色这么漂亮的大师转录不好听起来感觉很吃亏

Biddulph, Music & Art,
Naxos 也可以, 因為是 Mart Obert-Thorn 轉的!

[ 本帖最后由 v.lam 于 2012-4-28 00:09 编辑 ]

鬼问 发表于 2012-4-28 00:18:46

貌似naxos的历史系列全是他和马森转的~

v.lam 发表于 2012-4-28 00:22:09

原帖由 鬼问 于 2012-4-28 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似naxos的历史系列全是他和马森转的~
有小部份不是啊!

查看完整版本: 科尔托那个公司转录得比较好？