社区 › 音乐与唱片 › 请教：室内乐方面的

zionwu 发表于 2012-4-26 03:43:23

请教：室内乐方面的

为什么说四重奏演绎里不揉弦要比揉弦来的好？其他的重奏方式，比如三重奏，五重奏等，也有相似效果么？

谢谢

小白 发表于 2012-4-26 07:30:53

谁说四重奏表演是不柔弦的？？

zionwu 发表于 2012-4-26 07:34:04

我记得以前哪位回帖中写道，东欧的重奏乐团都不揉弦什么的，然后演绎效果比较好之类云云
所以想问问是怎么回事

小白 发表于 2012-4-26 07:38:57

现代小提琴演奏没有绝对不揉弦的（除非是某些本真演奏），多加一些、少加一些的区分罢了。在室内乐中确实揉弦可以用得少一些，比独奏要少。更不象独奏时那么注重拉琴的音量（也就是说一位发音宏亮的小提琴家在室内乐重奏里也需要克制一下音量，不要拉得太响）。

zionwu 发表于 2012-4-26 07:43:10

克制音量我明白，但为什么揉弦也要用的少些呢？

小白 发表于 2012-4-26 08:08:52

室内乐本质上是一种内在的音乐，不宜加入过多外在的效果。揉弦是提升小提琴感情表现力的一种手段，揉弦浓重的演奏听起来会激情一些、更“感情”一些，但很多室内乐四重奏并不需要这样的方式来表达。所以四重奏表演中揉弦需要克制。当然并非总是如此，在有些本身作品特性比较感情化、或者有些比较感情化、情绪化的段落，还是可以加重揉弦的。

和室内乐最对应的，是协奏曲。那是一种外在的、个人英雄式的演奏，所以整体上说在协奏曲演奏中小提琴家会拉出最宏大的音量、加最多的揉弦。

小白 发表于 2012-4-26 08:13:27

室内乐演奏还有一个要注意的地方就是几个弦乐演奏家的揉弦风格不能差太大。如果小提琴使劲揉弦，大提琴家却很少揉弦，那是效果不和谐的。如果几个演奏家能保持大致相近的揉弦风格，那是最好的。

sigur79ros 发表于 2012-4-26 08:42:29

弦乐不管是小提琴也好，吉他也好，柔弦是最基本的小技巧吧，感觉无论演奏什么，就像唱歌那样，结束时候总会有点颤音道理差不多的

sigur79ros 发表于 2012-4-26 08:49:16

原帖由 zionwu 于 2012-4-26 07:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
克制音量我明白，但为什么揉弦也要用的少些呢？

从音乐角度来说，柔弦多了，会使整体显得拖沓，不够利落，凡是有利有弊，对于乐句的表达，加花过多就显得不适宜了

Anonymous 发表于 2012-4-27 00:17:46

揉弦算是习惯性动作，在时值较长的音符上保持手指不动需要刻意而为，恐怕会影响到对乐曲本身的专注度。

小白 发表于 2012-4-27 08:09:20

其实一点不揉弦的演奏还是有的——某些本真演奏。当然很多乐迷是不接受这样演奏的。不过也有人捧场。

smile88 发表于 2012-4-27 11:09:48

我也有这个问题，现在明白了。白板诠释的很清楚。谢谢！

czavej 发表于 2012-4-27 12:15:23

“本真”还是因曲目而异的吧，对巴洛克/古典时期作品倒确实有少用揉弦滑音等的讲究。但要说完全不许用……重奏毕竟不是伴奏啊。

zscfwhdrsqj 发表于 2012-4-27 12:23:35

那个帖子是错的，我听了布什四重奏，照样揉。。。

inint 发表于 2012-4-27 20:24:30

最爱室内乐。

查看完整版本: 请教：室内乐方面的