原帖由 shengyuzhong 于 2012-4-22 03:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
毕竟也是万元的东西，咋就不见动静呢？这东西究竟如何？打电话是不是好用不管它，关键是插手机听歌咋样？能妙IE8i的话，还是值得玩玩，秒不了就不值得花这钱了。
谁用过？
和价格有什么关系
AKG早就不行了，能否再出旗舰大耳机都在怀疑中
原帖由 davidxtb 于 2012-4-22 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和价格有什么关系
AKG早就不行了，能否再出旗舰大耳机都在怀疑中 ;P把KK复产就行了
原帖由 gravity17 于 2012/4/22 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P把KK复产就行了
我严重怀疑他的实力，就像森海再也调不出大奥一样，再有什么几万的东西，也是现代调音了。akg也一样，再也回不到原来那个akg了。说句难听的，就看akg现在造出的k3003和q701这两个不伦不类的垃圾来说，我的确可以想象哈慢卡顿真不是个东西，毁声不倦。3003也就是个几百块的声音，剩下的几千都给森海交专利使用费得了，调音简直是换汤不换药。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-4-22 14:25 编辑 ]
赞同妇科KK的提议，我也搞一个
原帖由 davidxtb 于 2012-4-22 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif和价格有什么关系AKG早就不行了，能否再出旗舰大耳机都在怀疑中 如果声音很滥，敢要那么高的价岂不是找死？问题是上市这么久，也不见上当的人怨妇投诉般的网评啊。
原帖由 音迷 于 2012-4-22 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我严重怀疑他的实力，就像森海再也调不出大奥一样，再有什么几万的东西，也是现代调音了。akg也一样，再也回不到原来那个akg了。说句难听的，就看akg现在造出的k3003和q701这两个不伦不类的垃圾来说，我的确可以想 ... 有点过了。Q701除了外形不讨好中国人，中档耳机里不算差的。我去年买的第一只大耳机就是它，虽然说不上多好，但也不是多差。现在它就插在MAC上直推QQ聊天或看片用。K3003只值1000块，也有点过分吧？要是果真如此，二手区应该有人5000块就甩，或者给个EXK或者IE8i都换。
因为EXK和IE8i都不只1000块。谁要是换，我用3999的专卖店行货EXK外加1001块人民币和他换。你得到人民币算是够本，EXK算是额外收获成不？
音迷，你要是和我换，我给你EXK外加2000块。成不？
原帖由 8192 于 2012-4-22 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif怎么ls 几位都看不出来某人的帖子就没有回复的必要么 :lol :victory: 想找个用家问问。大家是重在参与。
原帖由 shengyuzhong 于 2012/4/22 14:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果声音很滥，敢要那么高的价岂不是找死？问题是上市这么久，也不见上当的人怨妇投诉般的网评啊。
典型的以声论价，这个世界上，卖高价的垃圾一大把一大把，为的是什么？赚钱啊，就像那个达芬奇家具一样，贵吗？高档？嗯嗯，买了就上当了。您指望这个时代hifi还能精工打造，那就错鸟。
原帖由 shengyuzhong 于 2012/4/22 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有点过了。Q701除了外形不讨好中国人，中档耳机里不算差的。我去年买的第一只大耳机就是它，虽然说不上多好，但也不是多差。现在它就插在MAC上直推QQ聊天或看片用。K3003只值1000块，也有点过分吧？要是果真如此，二 ...
听完各个厂家的老耳机，您就明白我在说什么了，一点也不过。有的是好样的，经典的延续，有的就是为了生存而改声音，有的则是彻彻底底的垃圾，没了灵魂的赚钱物。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-4-22 15:13 编辑 ]
原帖由 Von 于 2012-4-22 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif听过，做工的确不错，声音当然配不上它的身价，不过在大编制下能不乱，我已经很满意了:) 有人说脚套太硬，戴的耳朵疼，真的乎？
原帖由 音迷 于 2012-4-22 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif典型的以声论价，这个世界上，卖高价的垃圾一大把一大把，为的是什么？赚钱啊。您指望这个时代hifi还能精工打造，那就错鸟。 用户不可能那么傻，企业更不可能把用户都当傻瓜。大概是人的爱好不同吧。不会喝酒的人会说：酒就是乙醇，二锅头老白干就行，喝茅台五粮液纯粹是喝面子摆谱当傻瓜。
看样子你有K3003？那你的意见足以参考了。
要是你没有只是凭感觉，或者只是蹭听过一耳朵新机子，那你的话该怎么听我就不知道也不用知道也不想知道了。
原帖由 shengyuzhong 于 2012/4/22 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用户不可能那么傻，企业更不可能把用户都当傻瓜。大概是人的爱好不同吧。不会喝酒的人会说：酒就是乙醇，二锅头老白干就行，喝茅台五粮液纯粹是喝面子摆谱当傻瓜。
看样子你有K3003？那你的意见足以参考了。
要是你 ...
参考就算了，毕竟我的审美观和您的不一样，平价自然不一样，私下里也和您聊过，我就是抱着一种半认真半调侃的口吻来俱乐部放松的，纯图个乐。k3003我想买，听完了还感觉不错的，一看价格，两个字，去死，骗钱骗到老子头上了。买这个价钱，调音叫一个s，一个字呆，根本不值得往里投入了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-4-22 15:24 编辑 ]
原帖由 音迷 于 2012-4-22 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif参考就算了，毕竟我的审美观和您的不一样，平价自然不一样，私下里也和您聊过，我就是抱着一种半认真半调侃的口吻来俱乐部放松的，纯图个乐。k3003我想买，听完了还感觉不错的，一看价格，两个字，去死，骗钱骗到老 ... 既然听完感觉不错，那就是可取。高价位的东西，到了顶级，性能提升百分之十，价位往往就提升百分之百。只要它比IE8好听一倍，也就是秒杀IE8，理论价格是IE8的一倍，但它就卖IE8的4倍的价钱也没啥不合理，只是我们希望越便宜越好。
最有价值的参考是万元定制。要是这个比较没法比，那就是坑跌，或者帮万元定制拉买卖当反面教材了。
3003其实没有大家说的那么差,不过卖到这个价格,确实有点坑爹!!!ex1000也非常不错!
原帖由 音迷 于 2012-4-22 03:21 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
参考就算了，毕竟我的审美观和您的不一样，平价自然不一样，私下里也和您聊过，我就是抱着一种半认真半调侃的口吻来俱乐部放松的，纯图个乐。k3003我想买，听完了还感觉不错的，一看价格，两个字，去死，骗钱骗到老 ...
音迷评价所有的新耳机都是呆，僵硬之类的。。。能换个词吗。。
上次说t70是t1的附庸，我去了解了后，我了个去，差点没雷死。t70是dt770的特斯拉版，新出的t80也是dt880的特斯拉版，也就是说调音路子是和dt770一样的。你居然觉得t70的声音是t1的缩水，我彻底无语了。
在论坛这么久了，和音迷聊的很多，争论的也很多，提个意见吧，你不了解的东西真的不要乱评价。虽然我也不喜欢k3003认为他不值这个价，但是你说的像q701，音色呆是非常非常非常扯淡的。。。。。。
