ambrosia 发表于 2012-4-22 21:22:25

FOOBAR的稳定性与方便性非常好,声音也还行。

reufc 发表于 2012-4-22 22:48:05

图片中的那个foobar皮肤比较占资源的,有时会卡。我觉得不带花哨皮肤的foobar才比较稳定

sunriders 发表于 2012-4-23 09:42:10

同意楼上的观点@!~

自来水 发表于 2012-4-23 12:34:06

挺好的

damolang 发表于 2012-4-23 14:43:21

一直在用

空壳 发表于 2014-4-6 19:20:29

一直在用呢

风将 发表于 2014-4-14 11:56:05

FB 的声音更自然流畅,泛音和余音更自然!

wyrismygodess 发表于 2014-4-14 12:03:07

已阅。

中毒者 发表于 2014-4-14 13:12:31

现在和jriver混用

hongxi 发表于 2014-4-15 21:33:36

顶一个,最亲民的播放器。

ljj1111 发表于 2014-4-20 20:42:28

JR+JP双机用JR的媒体库也很方便

lxiang 发表于 2014-4-20 21:05:43

感觉易用性方面做得很好,非常容易上手。

ypyp 发表于 2014-4-21 03:26:37

FB2000,播放器综合素质第一。

LUOXIONGWEI 发表于 2014-8-1 13:07:58

本帖最后由 LUOXIONGWEI 于 2014-8-1 13:09 编辑

请教高手:我用foobar播放SACD镜像北极星显示还是44?我也安装了插件,用jr...播放,解码器显示176

kyokyo 发表于 2014-8-1 13:35:28

hakase 发表于 2012-4-22 13:16 static/image/common/back.gif
我给foobar2000写过插件,它的代码让我觉得有当年看Linux核心代码的感觉,不太友好

Linux核心代码比大部分公司的商业核心代码友好多了。当然,网络协议栈部分除外,这个代码没有地球公司能做好的。 还有,一些功能的第一个版本通常都是原型性质,质量不太好。但是两三个 版本下来后,同样的商业代码就比不上了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 音频播放器中,foobar2000就是一代枭雄啊

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信