原帖由 abright 于 2012-9-18 04:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过的张扬线的声音我只能用脏话来表达。。他的线大多数情况只是摆在那里好看一点，然后用材料作为噱头。。满足一下初烧的虚荣心
+1
:)
比DVD那自带的红白线好
太平面不舒服，声场小没关系，耳塞不强求声场大小，可是要完整
刘欢评价邹宏宇： 你的声音和外表不是一路的。:lol。。。
张扬的线，对于初烧，是很有吸引力的。它们的价格都在几百元，绝大多数在500元以内，但是，被冠以“发烧线材”的美誉。初烧的朋友就觉得很过瘾。张扬的线，有很多的确比原配的机线好一些，只是与“发烧”没什么关系。总地来讲，物有所值，没有坑人。至于，这些线材不能如老烧们的法眼，那是正常的。
所以，老烧们直接无视就好了，但是，也不要诋毁人家。好像秋叶原的线材，价格还在张扬以下，也多数不能满足发烧的要求。但是，也没有坑人。人家一共要你一两百块钱，你就应该安心把它们当作一两百块钱的东西听，别指望着一两百的东西，出来的声音和两三千的对抗。
这类讨论在国外很少见。说到底，是很多朋友老是抱了一个占便宜的念头：希望200块的东西听起来像2000块。这是不可能的。当然，张扬线也主要是针对这些用户的。
实实在在做生意，实实在在消费，不要老想着占便宜，心气就平和多了。
张扬线做工很好，比线世界几千块的线都好，国内DIY中做工的佼佼者。声音比涌声，音王的好一些。但是明显不如加奈美+netrick做得线，不管是我自己焊接（手工很差的）的还是设备商帮我做的，对声音都没有负面影响。秋叶原的线还可以，到了一定价位的线声音至少没有负面影响。如果家里地方宽敞可以考虑秋叶原的线。初烧建议还是厂家的入门线，DIY水深。
原帖由 uiluil 于 2012-5-6 19:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
张扬线垃圾不解释
张扬线，垃圾不解释！
楼歪了啊 各位大侠
PK1我觉得一个问题 人声有点粗线条 不够细腻精致
另外那个很空的横向声场 乍一听 WOW 很强大 但是很粗糙 层次定位不准确
但是有种醇厚的美 比较耐听些
原帖由 zhzh0000 于 2012-9-19 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
张扬的线，对于初烧，是很有吸引力的。它们的价格都在几百元，绝大多数在500元以内，但是，被冠以“发烧线材”的美誉。初烧的朋友就觉得很过瘾。张扬的线，有很多的确比原配的机线好一些，只是与“发烧”没什么关系。 ... [/quote
在理，喷和捧都过了，理性考虑
同意36楼的观点
原帖由 靳大人 于 2012-9-18 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
张扬PK1还可以，给PK1的亮度和厚度补了短，听感还不错。但声音比较平衡的器材不建议用张扬线，很难听的 :handshake
张杨线的声音显然是不正确的。这个白版有过文章对比过
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:05 编辑
...........
原帖由 zhzh0000 于 2012-9-19 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
张扬的线，对于初烧，是很有吸引力的。它们的价格都在几百元，绝大多数在500元以内，但是，被冠以“发烧线材”的美誉。初烧的朋友就觉得很过瘾。张扬的线，有很多的确比原配的机线好一些，只是与“发烧”没什么关系。 ...
没错，张扬线秋叶线，确实便宜只要几百块
关键是这几百块的线和几十的鸡线比。。。哎不说了。。。说了就心痛，我损失的那几百块。。。
不如和哥们去搓顿火锅了。。。
用这样的线唯一的好处就是：终于有一套“发烧”线了。。。仅此而已。。。
本帖最后由 lukegao9230 于 2013-7-26 22:14 编辑
不好意思挖个坟。。。这个低频还真不是PK1的问题。。。是张扬线的问题。我原来听原线PK1，最近为了改平衡头搞了条张扬线PK1，对比原线，张扬线PK1对低频下潜削的很明显。
另求和PK1原线风格近似的线。。。可以改平衡用的。
