支持外行指导内行,要不,闲着干啥
{:soso_e100:}
回hugohugo:怎么我觉的应该反过来。投大众喜好的“技术”在我看来才是狭义的——大众只懂得弹得快弹得狠不出错,并且常常把它当作对钢琴家的硬指标。而为音乐服务,更强调音乐性的技术才是广义的。你说某人边弹琴边甩头瞪眼也叫技术?也是一种技术吧,但是我想没人认为这种技术和音乐家能够联系起来,你可以称它为肢体表演技术,或者商业技术,但绝不是音乐演奏技术。 一直很喜欢她的哥德堡和斯卡拉蒂,平均律倒觉得一般 这个人手指功夫确实不是很强,不过弹的东西多少有点中国风雅味道,已经难能可贵了。 本帖最后由 MissChen 于 2014-1-9 10:22 编辑
回楼上所有兄弟姐妹:
在下来说说对钢琴弹奏技巧的理解。我打个比喻,技巧好比一个人武林高手抡着几十斤的斧头使得虎虎生威且姿势优美流畅,说明功夫已经到家了。但如果另一位高手能用几十斤的斧头非常轻松剔掉你鼻梁上一粒小小的灰尘,那说明此人已经是绝世高手了。对钢琴的技巧也是一样的,以清风拂面的态度弹奏那些高难度曲目且音色丰富,层次清晰的这些才是真正的技巧大师,这些人我们用手指就能数得过来了。
还有一种就是技巧过得去(没有明显的不足也没有明显的优势)但对音乐表达一流,弹奏大多曲目都能很好的营造出那种意境的钢琴家(像奇科里尼)也是非常可取的。
如果某位钢琴家技巧一般,但对作品把握不错,情感也十分到位(如朱晓玫),其实很没劲的。只能抛开技巧谈论她对作品演绎然后打打同情分。有些技巧一流,但不会表达古典作品的(朗朗)就更没劲了。
听说有些言过其实
页:
1
[2]