gravity17
发表于 2012-3-30 16:04:26
感觉又是一刑具...
cqkey8785
发表于 2012-3-30 16:15:26
又是一佩戴悲剧的
DynaxG
发表于 2012-3-30 16:16:50
原帖由 小白 于 2012-3-30 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
进口品牌低端耳机，我心里有几个比较经典的“标杆”产品，也是我经常推荐的，比如三百元价位的AKG K420、歌德SR60。UR55的价格落在这俩“标杆”耳机的中间。那么，和它们相比，UR55的声音有没有优势呢？
首先，和 ...
说PP低频量多的人，都没正经用PP的人
小小啤酒肚
发表于 2012-3-30 16:46:44
现在知名品牌的低端耳机值得品味的就只有KOSS了，一些冷门非主流品牌反而会有一些亮点。
小小啤酒肚
发表于 2012-3-30 16:52:07
我玩过的KOSS以低频突出的其实也就那么几款而已，而有一些甚至没有低频可谈。
dick612
发表于 2012-3-30 17:00:29
:lol 样子比较复古。
kevinghost
发表于 2012-3-30 17:22:13
低价也有好东西
shiyaojian
发表于 2012-3-30 17:55:19
这耳机是开放式的吧？如果出街听，这种压耳的机子隔音是不是比sr60好些？
小白
发表于 2012-3-30 18:02:48
原帖由 shiyaojian 于 2012-3-30 17:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这耳机是开放式的吧？如果出街听，这种压耳的机子隔音是不是比sr60好些？
开放式，但确实隔音比sr60好。
雨落清晨
发表于 2012-3-30 18:45:17
回复 48# 的帖子
pp，用过之后一看到高斯两个字就想吐
woodear
发表于 2012-3-30 19:13:44
ls估计是拿pp和正经系统下的旗舰小旗舰级别的耳机去比;P
小白
发表于 2012-3-30 19:18:16
PP虽然名气很大，但声音确实不如这副UR55多了。
雨落清晨
发表于 2012-3-30 21:07:27
回复 56# 的帖子
这倒不是，是我刚开始玩耳机的时候买的pp，留下来非常深刻的恶劣印象
wqg1987
发表于 2012-3-30 21:13:01
标题
能跟sr60比性价比，看来非常不错
HE60
发表于 2012-3-30 21:16:24
比国产还丑
