低端设备上,RS2是不是不如上SR225性价比高?
前端是索尼老便携CD机D350,外接少帅卡达斯仿RA1,在这个很一般的前端下,上RS2是不是听起来和SR225差距不大呢?求指点,目前是D350+接少帅卡达斯仿RA1+SR80,在这个设备上升级RS2I是不是意义不大?主要是心里的旗舰情结在作怪。
貌似RS2需要不小的投入才能发挥得好啊。
有在低端设备上对比过SR225和RS2I的吗?
[ 本帖最后由 lotrock 于 2012-3-25 21:12 编辑 ] 歌德过了SR125以后,只要能推好低端的耳放推高端的一定更好 LS的话不太理解。。。 原帖由 lotrock 于 2012-3-25 21:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS的话不太理解。。。
呵呵,我来翻译,是不是说,如果你的系统125能出好声,上了225肯定比125强?
是这个意思吧。
反过来说,就是如果125都弄不好,当然就不用上225了 呃,但我现在是SR80,无从参考啊 求解答~~~~ 顶一下 但是楼主长草了,我觉得楼主会入RS2滴 :lol RS1i 一步到位上RR吧:lol 对RS2I比较长草,求指点! 用了俩年多的rs2i,我是被rs1i的高音折磨得不行了以后才全心投入到rs2i的,感觉是是歌德最值得入的耳机。楼主,我关心的问题是人听耳机20分钟以后的事,可能一耳朵不惊艳哈! 楼主还是便携cd机呢,就有人推荐rr了,太狠毒了:D
楼主自己弄个125/225先听听吧 225