周末聚会关于几只歌德小桶的零碎听感汇总（含PS500）
器材：Grado——RS1眼睛版（感谢慷慨的高总友情赞助），RS1i（新版），MPRO（新版），RS2i（新版），PS500（这个也没出来多久哈，，，再说版本就掉节操了）四只小木桶一只铝包木小桶的小范围PK~（歌德的参数什么的这里就不说了，反正都是32oh开放式，灵敏度什么的就去查官网吧~）
堆砌正文：
先随便说说RS1眼睛版 vs RS1i 吧
听了张学友的专辑，我自己仔细用《秋意浓》对比了一下。
首先红参考CD机的味道和胆机的味道都是浓郁型的，听听人声挺带感，目前古典还没听。
RS1眼睛版和RS1i主要区别就是，我觉得RS1的中高频段有个增益，在人声发“sh声”以及乐器的中高频段，RS1眼睛版明显更有能量感，并且在我这个清淡口味听来略显刺激~（齿音哦齿音哦~煲开的哦~胆放换管压高频哦~）
相比RS1，RS1i就在这个频段没有了突起，或者说没有那么突出，人声其实位置差不多，但是就没了那个“吹气入耳”的感觉。。。声场上，不说规模大多少，起码没有了RS1的拥挤感，RS1的人声和中高频乐器有点抢白，场面略热闹（用“挤”不太好。。。）。
RS1的海绵耳罩比较旧，佩戴上更舒服一些，并且旧的海绵罩使得振膜离耳朵更近。。。可能也会有些声音上的影响。
之前随意对比过几个木桶，RS1i和RS1差别还是有些大的，相比之下RS2i的人声反而和RS1的在“感情”上有更多的相似点，但是区别也还算是明显的。
同样是听张学友，RS1的学友“吹气入耳”，人声充满活力与激情，RS2i的则是削弱了些亮度，人声多了些“醇”和“磁”。很多歌德粉丝入手RS2i听人声，我觉得还算是比较明智的，毕竟在人声上，RS2i保持了歌德味的同时更有性价比，同时更容易被人接受。
RS2i低频上比RS1弱一些，量少，松。RS1的热情，低频倒也是一个“推手”~
个人觉得RS2i比RS1i更像老RS1~~~
用同一首歌，学友的《每天爱你多一些》横评RS1 RS1i RS2i PS500 MPRO的话
齿音：RS1眼睛版 > RS2i > PS500 > RS1i >= MPRO
RS1i的齿音的量是最大的，但是RS2i的齿音“门槛”更低。。。（就是说如果一个耳机在一个频段会爆齿音，RS2i的这个频段更宽），PS500人声本来偏远偏暗，可齿音还是有，只是没前两个多，RS1i和MPRO齿音控制差不多，都很好，无甚齿音，不过MPRO明显声场大，人声比RS1i稍微远一点。
RS2i和RS1眼睛版明显的在“素质”上略欠一些，PS500 RS1i MPRO明显在素质上更胜一筹。PS500低频很亮点，量大且沉，很有力度，信息量也很大。RS1i和MPRO的基本素质倒是不相上下，区别我觉得“一耳朵”体现在人声位置上。RS1i相比RS1的确做出了不少改进，可以说提升了“素质”，减少了感情~
按高总的话说，“我如果要追求歌德味，我何必去听RS1i和MPRO呢”（相比RS1和RS2i，MPRO和RS1i都太冷静）
换种风格，听NIRVANA的《NEVERMIND》专辑的《Smells like teen spirit》
RS1属于“爽而脆”，鼓点弹弹，低频正好，人声洒脱，亮点偏中上，快刀斩乱麻~
PS500就是很猛很有力，人声没RS1的奔放，可是有了下盘能量，听起来更能“摇头晃脑~”
RS1i则是配乐比RS1给力，人声稍不及RS1的那么奔放，乐器够力，人声却带点冷静，小奇怪~
MPRO和RS1i演绎这类型的味儿，不过声场略大~
RS2i的低频下潜不及上面几个（目前来说，可能是没煲开的原因），乐器一多，低频解析不够了，人声和RS1有点像，略薄略薄~~
PS500在这种类型演绎完美~
RS1眼睛版也行，爽脆类型也挺有特点的~老歌德受人追捧是有道理的~
是的，RS1听ROCK的确有种另类的“爽”，不是一般低频耳机的那种感觉，反倒是武侠小说中常有的“泼风刀”，“疯魔杖”，相当个性且给我另类的爽感~~~~~~
当然低频对于一些ROCK粉来说应该还是不够到位的（当然我不是低频控，这个低频对我来说已经够了）
新鲜热辣的味道~~~朝天椒的快感~~~
PS500貌似不是那种传统歌德味啊，更刚猛~另外铝+木的桶子组合跟纯木桶的味道也存在风格上的差别~
比如木桶，弦乐的“木腔味”很是亮点（当然不是说拨弦的魅力降低了）
PS500的铝+木更体现金属弦的“金属味”，木腔味没木桶那么毒~
但是PS500和RS1i都不擅长人声的“毒性”，跟RS1比毒性差距有些大，跟RS2i都有点差距~
开放式的PS500跟封闭式的PRO900，ED8比还是有差别的~低频猛，又完全不闷，是个什么感觉呢~~~
是我的话到可能选择RS2i和PS500双修，可能更全面，要是能加个MPRO一起三修就彻底全面了~~~
高总说一耳朵听起来RS1i人声毒性和MPRO一个级别。。。
其实我后来仔细对比也大概是这个结论，RS1i的人声位置比MPRO稍近。。。只是稍近
和PS1眼睛版比，新RS1i和MPRO都显得冷静。RS1i低频没怎么猛啊，主要是PS500的低频猛
有必要补充一句
红参考机主说红参考对齿音很敏感。。。呃，这说法好奇怪。。。就是说红参考下的人声更易出齿音，所以前面的齿音对比。。。好吧，是横向的，无所谓这点影响了~呵了个呵。。。
今天可能主要是玩一下RSA胆放做静电系统前级的玩法，以及听惯了红参考后听回PC hifi是否会“失落”，毕竟相比这几个耳机的对比，我印象更深的是高总这个CD台机前端的优越性。。。真是把我日常听的那套系统给。。。唉。。。
戴着PS500听了《EVAOST》一小时，下面说说PS500的感受吧
PS500正三角三频能量分布，同时不似“森海味”，还算利落通透，低频能量确实大，却不会显得盖其他频段。
听大提琴，木腔共振回音过猛了，耳根子有点麻，影响了大提琴正常的音色。
比较有光泽的乐器，小提琴和钢琴都很“凝实”，声音绝不发散，“大珠小珠落玉盘”的感觉，这种乐器都带上了“严肃”的味道，却又不同于德系耳机的“严肃蒙感”（事实上我是觉得880没有PS500通透）
听听现场的纯乐伴奏，女声，声场展现得还是到位的。
至于瞬态，暂时还没试出来，关键是没去对比~以后吧~
以上，总结一下：
最具老歌德味的：RS1眼睛版，RS2i
素质最全面的：MPRO，RS1i
最另类歌德：PS500
最适合流行人声：RS1眼睛版，RS2i
最适合ROCK：RS1眼睛版，PS500
最适合纯音乐，小编制：MPRO，RS1i
人声性价比之最：RS2i
人声最有感情：RS1眼睛版
低频最猛：PS500
综合最全面：MPRO，RS1i
再贴一段红参考下717直推与RSA THE STEALTH 前级，717后级推507的小对比吧：
我们来说说RSA THE STEALTH做前级，STAX717做后级，红参考前端，推STAX507的表现。
静电的瞬态那是一等一的，有个说法“静电拯救世界”。。。呃，呵呵，注意节操啊骚年。。。
以前每次来HULL听红参考+717推的507，人声，尤其是比较老的流行人声，总是很湿，这次用了PRE AMP，听感明显产生了变化（不过高总说也可能是D喵电源线以前是插717的，现在插红参考了，717用的是一根曼城烧友DIY电源线，产生的差别）
卡朋特，以前总是被浓浓的模拟味人声，鼻音，婉转，听到湿，这次却没有湿啊，人声更贴耳，却也更平面，有些不习惯啊。
方大同《红豆》，有点想湿的感觉了，磁性的嗓音有深情又贴耳，背景伴奏的素质还有所提高，这个毒性是不小。
学友《情书》《慢慢》，都能感觉到素质的提升，听感的平衡。要说静电这套与之前一直在试听的歌德RS1的区别，那就是静电的游刃有余，处处圆润熨帖，素质高且和谐，而RS1则有“用力”感，能听出短板在哪~
[ 本帖最后由 ydffm 于 2012-3-19 23:53 编辑 ]
标题
听过psk很喜欢，有点对ps500长草，是该考虑弄个歌德的耳机听听了 已经退烧的前歌德控飘过。。。。。表示歌德玩头大，想体验歌德，最好试试HP1和RS1（04眼睛，09i）。。。。。 结论是717自带前级果然很渣。。 楼主辛苦 ！好文 一凡好像是说717的前级人声更立体吧……回复 7# 的帖子
主要是加了RSA前级后，人声更贴耳。 人最可爱在于有特点，耳机最可爱在于有特色，Grados和Alessandros都是有特色的耳机，所以可爱，不必追求最全面 阅 我台湾人直接在台湾、香港、中国耳机讨论区直接写"没购买ATH、Grado、Sony任何型号耳机的人旁边路过留":victory: :lol 我就顶顶～ 原帖由 拿米下饭 于 2012-3-20 04:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一凡好像是说717的前级人声更立体吧……
委婉的说了一个不能当做优点的优点，其实还是说明717自带前级渣了
回复 12# 的帖子
我是接盘手。。。高总你懂的 原帖由 gameguytw 于 2012-3-20 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif阅 我台湾人直接在台湾、香港、中国耳机讨论区直接写
"没购买ATH、Grado、Sony任何型号耳机的人旁边路过留":victory:
滚，不喜欢你不必回这帖来恶心人，更可以不进来，好吗！ RS2眼睛版感觉也很不错的~人声和RS1眼睛版差距更小
页:
[1]
2
