Sunshine的纯金属镁避震钉脚S2、钉垫S1
新拿到手的，也给大家稍微介绍一下。这是以出品ABA避震薄板和厚板著称的日本Sunshine制作的一种以金属镁为材质的产品，分两种：公的s2和母的s1。至于公母，大家一看就知。如何使用呢？也一看就知，公母合体就妥了。
http://www.sun-sha.com/img/mag_img1.jpg
http://www.sun-sha.com/img/mag_img2.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-18 14:38 编辑 ] :D 除了公母合体、阴阳调和的用法之外，还各自有单独的用法。S1的用法是用来承放底下带钉脚的落地喇叭。这个用法玩落地喇叭的烧友应该都知道。高丘、木内都有类似的制品，只是材质不同罢了。高丘是一贯用铸铁的，木内用的是不知啥材料，反正是稍软的材质（我自己就用木内的909），而Sunshine，坚持使用专利技术的镁金属——它始终认为金属镁具有最佳的避震特性。
S2的单独用法，则是单独用来承放器材，也就是尖端朝下、平面朝上，替代器材的原脚。不过，这个用法会比S1+S2的合体用法稍差一些。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-18 14:18 编辑 ] S1和S2都是四只一盒的包装，因此产品名称分别叫S1/4和S2/4。如图。 金属镁的避震性能为什么特别好呢？让我们听听厂家的说法：
鎂（Mg）是實用金屬中最輕的，比重約為鋁的66%，鐵的25%，銅的23%；振動吸收率（內部損失）是實用金屬中最強的，理論值是鐵的8倍，鋁的266倍，銅的400倍。其奧秘在於，一般金屬的結晶是4方體，而鎂是6方體。
我不是金属专家，不知厂家说得对或不对，但实际使用下来，可以发觉Sunshine的镁金属避震，确实是效果优良的。先前推荐过的TiGLON TMX-3、TMX-4避震钉同样使用了Sunshine的镁技术（两家有合作关系），效果就很好，价格也不贵。其实大致上，S1、S2这样公母的一套，非常类似于TiGLON TMX避震钉。主要差异只在于TiGLON还给底座加了一层俄罗斯桦木制作的外框，同时表面涂的漆不同。如下图。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1111/20111120_778481b8f50e6ffc40b8QQURFdD7N5rp.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-18 14:39 编辑 ] 原帖由 沉迷 于 2012-3-18 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
草！！！
外观
基本
抄袭
TAOC
TITE-35S
贱腚
完毕
谢谢
Sun-Shine是不会抄袭TAOC的，ABA板连续3年都是日本音响市场单品销量第一位，大多数制品的声音完成度也比TAOC更高；
唯一的缺点就是Sun-Shine的老板比较混，不愿意和外国人打交道，产品才没有大量进入国外市场罢了~~~ 看看，最近全城SunShine啊 外观看上去蛮不错的 S1+S2金属镁避震钉，由于完全是硬质材料，加上金属镁的优异避震性能，得到的效果是非常中性而又细腻的声音。类似于以前介绍过的采用同样技术的TiGLON TMX避震钉，而线条更纤细一些。和同来自日本的高丘、木内的类似产品相比，木内肯定是声音更丰满和温暖一些，但木内的音色和“中性”两字是无缘的，基本是利用它的声音特征来调味、加味、补偿（假如系统的声音偏瘦或偏冷，用木内就很对路）；高丘的铸铁材质出来的声音，我个人觉得更偏硬朗一些，而细腻度不及镁金属（当然本身高丘脚钉的声音也是比较细腻的）。
S1+S2提供了一种新的脚钉方案，价格也不贵，4件一组加起来也就1100元，比TiGLON三件一套的TMX-3还要稍微便宜。在音源、解码、耳放、电处理的下面都可以用。我举个例子，丽特P100的下面用它效果就很好，声音干净、细腻、不冲。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-18 15:00 编辑 ] 1100元公母各四个还是只有四个公的或者母的？ 同问，估计是公和母。 原帖由 chacha22 于 2012-3-18 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同问，估计是公和母。
如果1100快买8个，先来48个吧。哪里有卖？ 欧亚德也有相似的钉子 但是材质不是镁的 价格很棒。 :lol 小白试试这个镁钉垫代替木内909，会呈现什么样的效果？
不求超越，不过风格差异很想了解下。没见过多少人垫架子箱子的
页:
[1]
2
