【挤牙膏】金牛大战jazztan的ha800耳放试听报告(福利放出！！)
内容预告：1、参与器材简评
2、HE500下，ha800 vs 金牛
3、shp9000下，ha800 vs 金牛
4、sj5下，ha800 vs 金牛
5、hd800下，ha800 vs 金牛
6、总结
额外福利：pcfi优化心得，尤其是ssd用家请关注。
已确认MX+平衡输出好于RCA，所以其实ha800吃亏了:L
基友来时天色已晚，我屋子里灯坏了，闪光灯下质感很怪异，索性上我白天用诺砖亚手机拍的渣图得了 = =【图在最后】
相关器材：
简听3.12+极限优化的win7 32位，mx+，gaia平衡线入金牛，同时gaia单端线入ha800，两条一样的DIY电源线入耳放。除pc外全部插德颂X800电处。
有个有趣的地方——ha800和金牛可以做前级，而且都声称前级性能更好……我没箱子，欢迎箱子用家以后上听感。
1、器材简评
HA800
ha800是jazztan最近的作品，还处于调试阶段。据他说这是他第一次做耳放（之前做过很多前级）。这个耳放是个纯单端的东西。
造型上看呢……有认真努力过的痕迹，但结果还是比较悲催。毕竟DIY作品，难于达到高外观设计和制造水平，可以理解。不过按照俺的标准，大部分国产耳放造型都是介于略悲催和非常悲催这个档次的……你懂的
要注意的是，ha800的两个输出口声音是非常不同的，我后面会提到。
声音下面会详细说，这里不多谈。
下周还会发来一个改良版，请关注jazz兄的不断努力。
金牛
金牛是点总和悲总这对好基友的力作，国产目前量产的最高档耳放没有之一，造型和做工都没的说，很上档次。
金牛是全平衡的耳放，一定要平衡输入，否则功力大减。输出倒无所谓。
声音方面，虽然小白的口味是林黛玉，但他评价金牛的话是很公正的，请直接翻他的帖子，我就不赘述了。
只有一点，关于金牛非常挑音源这个，我只能说看你口味……对有些人来说没错，但也有些人可能觉得没这么严重。
mx+
金牛的套装解码，造型非常搭配。
声音我很能接受，风格是直白风格，但信息量很大而且也并不刺激，我认为作为一个音源，没啥大毛病。
不知道白板为何这么抵触。音乐流畅感明显差得多的mx，倒是给了很高评价……
he500
米饭的真爷们牌耳机，大体声音路子是hd600和650混合一下再让中频浓郁点然后中高频细腻好几倍这么个意思，当然也不完全准确，平板的声音风格和动圈还是很难直接比较的。
细腻耐听，人声浓郁。
但对有些人来说太重了，我倒是可以顶一天无压力……
这个he500是换了he6原配单晶铜线的，声音比银线500更柔顺，先在这里声明。
信号线
Gaia是点总家的三无品牌机线【大误】，风格很配他家机器，完毕。
电源线
mx+是一条diy线
耳放是各一条一样的diy线
这两条diy在我这的表现就是比机线在大音量下略柔顺点……没了
电处
德颂X800，用了都说叼~
酱油耳机1号
shp9000，飞利浦出的前旗舰，后来传说中的直推性价比之神嗯……嘛，总之，700买这个，妥妥的值了，不管你信不信，反正我是信了！
声音素淡无味但声底健康厚实，声场不小，但高频略有点糙，通透度有限，易推。
酱油耳机2号
铁三角sj5，老铁入门耳机中略高端一点点的，定位是DJ耳机，有点冷门。声音风格微妙的有点像650……高频暗淡低频肥慢，略混，而且奇怪的是声音完全不妖孽，几乎听不出铁味儿。
超级好推，而且很耐听，但也别指望什么素质……这是俺的出街机。
顺便这货街上吵闹环境里比安静环境里还好听……果然是街机- -
2、HE500下，ha800 vs 金牛
he500是我的主力耳机，而这台ha800据说已经听了好几天，应该有100小时了，那么我就不客气的直接插上去开听……
卧槽，第一耳朵就惊呆了，这浓郁的味道和氛围感！然后心理小鹿开始乱跳，难道金牛只10秒钟就菊花不保么？
当然不是……因为我对味道浓厚的声音已经有了足够免疫力了，当听到一耳朵惊艳的东西，会自动地蛋定一下，认真对比几番后再下结论。
对比方式是快速插拔……（he6线的转接头插在ha800上，这样两边都是大菊花插口- -）
对比的音乐很杂，有大编制古典、良好录音的流行和ACG人声、处理水平较差的ACG人声（偏干刺）、史诗金属、流行摇滚、原声乐器及电子乐器制作的原声配乐等各种音乐。
经过认真的对比，发现ha800确实有着浓郁抓人的音色和光泽感，但又有明显的问题。
就是……像一个被猛烈ps过的妹子，虽然好看，但一眼就看出来是ps的，这可不是什么高明的调音，虽然好听。
主要的问题在于，中高频被打磨抛光的感觉非常明显且不自然，光泽感过强以至于变成了光晕感……就像罩上了一层雾状亮光，以至于信息量都严重有缺失。如果你玩过画面良好的国外顶级单机大作，也见过国产坑爹画面3D网游的那种山寨感高光，你就明白我什么意思了。
这个时候我注意到ha800有两个耳机孔，标了1和2，我插的2，我就想是不是声音不一样？
换了1口后……尼玛完全不一样。一瞬间，我以为我插金牛上去了……
于是我又自动蛋定了一下，然后仔细比较，发现这个声音和金牛还是不完全一致的，ha800的1口总归更有光泽，更顺滑，但信息量也更少一些，只是这个差异变得很细微，需要仔细对比。
我又反复对比了金牛std模式（此模式下大菊花口也有声）、bal模式、1号口之间的区别，其中std比1号口声音略微软一点点，低频少一点点，信息量略微多一点点，其他几乎一致，听得有点疲劳的时候，完全有可能感知不到区别。
至于bal则在凝聚度与力度上与1号口基本一致，信息量更多声场更规整，味道更少，但并不干瘪或毛刺。
按我的口味，深究的话，金牛bal还是比ha800更自然生动一些的，虽然ha800如果你不深究的话，在做到较高素质的基础上，声音更容易入耳。
最后补充，ha800的声底比金牛略微暖一点点，低频也略多点。
经过与作者交流，他表示2口是为耳塞和高灵敏街机这种东西准备的，声音会太软，而信息量这块，是故意节制了一些以获取较好的前后端宽容度，他下周会发我一个改进版再试试。
我同时建议他2口不要搞这么夸张，有几个人会用台机推耳塞呢？2口就做成比现在1口味道更明显一点点的风格保证宽容度就可以了。现在的1口可以争取在不降低目前韵味的前提下往金牛的素质上靠一些，如果成功这事就牛逼大了……
话说如果真能在单端下做到这么牛逼的声音，jazz兄不得了呀【捋胡子】。
2.1 ha800改进版的听感
这是第三版，这一版变得和金牛非常接近……
和金牛比输的相对比较明显的地方：
声场规模和层次感、中高频细腻度和顺畅度
和金牛逼略胜之处：
某些软妹子听起来更甜一点，不过实际上也差不多少……
其它方面很相似，低频能量分布和金牛不太一样，说不上谁更好
主要就这些
不过可喜可贺的是声音完成度有提高
那种说不上来哪别扭但就是别扭的感觉少很多
3、shp9000下，ha800 vs 金牛
这个配置我大概听了一下，属于2号口的妙用……设计者表示这个口他用来推880，很解气……
怎么说呢，9000在这个口下面发出了让你无意识中嘴角上扬的声音……尤其是听惯了之前的9000的话。
反正9000这个档次的耳机，透明度也就这样了，损失点信息量也听不出来的，反而是用重口味调一调，结果很到位。
但我是觉得，像9000这么素淡无味儿的耳机，和880高频这么难搞好的耳机，都属于比较极端的情况，犯不着为这些极端货色浪费一个耳机口。
4、sj5下，ha800 vs 金牛
用来验证目前2号口设计目的是否达标的超级酱油配置，也许有也许没有……反正蹲那期待就是了【弥天大雾】
5、hd800下，ha800 vs 金牛
晚上有个基友带了hd800和D喵绿色电源线来我家参战，下面我介绍一下情况。
首先先震你一下——绿喵线在他家的系统上反应是非常灵敏的，和机线区别很大，但在我这插差别非常之微弱，盲听了一下果断失败。（和几块钱一条的电脑线比哦……）
如此说来只有两种可能：我的器材电处理做得好，可以减弱供电影响。要么就是我家电实在太烂以至于过了德颂还是会影响电源线发挥……到底是什么原因，只能等别的机会验证了。
接下来进入正题，hd800。
他的hd800是彻底的原线，于是只能金牛接std，而点总和悲总强力推荐的平衡输出hd800是没法了。以下听感基于std输出金牛和ha800的1号口。
我的听感：
接金牛std口的hd800，优点你懂的——信息量巨大，听感宽松不紧张，声场规整有层次感。
至于缺点……一个是味道稍显淡了点，我倒是还可以接受，但最大的问题在于这三个东西配一起就是个照妖镜，录音问题全听出来了，好录音听着还挺享受的，差录音真是不太舒服。
还有一个小缺点是声音稍不如平衡he500安稳，不过程度不严重。
基友的听感：
金牛std推的hd800还不错，素质没得说，但味道太素了，综合起来只能说合格。
总体来看我们俩的评价类似。
接下来又试了一下ha800推hd800，这回有意思了，我们俩意见同途殊归……= =
我和他都认为ha800推hd800比金牛更好听，声音更易入耳，但我们结论不同。
我的结论是，素质+素质+素质确实不够舒服，耳放带点味道还是不错的，很ok的声音。
他的结论是，虽然ha800更有味道，但这个味道让人觉得有点怪，有人工处理痕迹，不自然。
嘛，事实上，我这几天比下来，后面基本都是用金牛推he500了，就是觉得ha800处理得有点过火，不和我口味，但我觉得这个东西推hd800这种本身味道淡的耳机还是挺合适的。
看来真是一个人一个口味……话说回来，这位基友是以009为标杆评论的:L
我没听过那么米的东西，也许确实ha800的染色还不够自然。
6、总结
我已经根据前两项写了一个总结，我估计最终不会差太多，但不会立即放出来。
等全部项目完毕，以及下周新版耳放试听到位后再放出总结。
总之敬请期待好了:loveliness:
额外福利：pcfi优化心得（前三条最重要，效果远大于后面）
1、一个好的播放软件，太太太太重要了，软件带来的改变甚至可能大于三大件的变更。我是强烈推荐简听，不过也许有更合你口味的。不要FB一棵树上吊死，我已经只把他当工具了。。。
2、SSD用户注意，你的SSD硬盘本身不是原罪，但它的TRIM功能会劣化声音，建议在专用系统内关闭。（强烈不建议在一般系统内关闭，会严重影响写入性能）
打开Trim：命令行输入fsutil behavior set disabledeletenotify 0，回车；
关闭Trim：命令行输入fsutil behavior set disabledeletenotify 1，回车；
trim设置是被系统控制的，所以如果你有专用系统，改了以后不用反复来回设置。
trim是什么自行百度……
3、优化系统。就算没有专机，另装个第二系统用于极限优化是非常值得的。
必须关闭的东西：
网络：windows脑残，网络和音频用一个系统模块，性能上相互干扰。
UAC：各种简听死机的主要凶手
服务：使劲砍，尤其是所有网络相关和音频相关服务，砍到十个就差不多了，极限能砍到5个，不过太累了我没那么干。
比较简单的砍服务方式：用简听的powermode，然后把所有被powermode关掉的服务都禁用，然后重启，再各种试。这个过程最好开启系统还原以防出错。
4、asio4all不要有误区，这个东西不是早期那个坑爹的ks模拟器。asio4all新版的水准可以干掉不少水平不高的原厂驱动，因为asio是个不严格的框架标准，所以驱动水平千差万别。尝试一下或许有惊喜（尤其是乐之邦啊百灵达之类的用户。。。）另外不要把ds那个软糊烂声音当宽松，除非你系统本来毛刺多，asio声音是很好的。
5、硬件优化，从我自己试验的感觉是，罪魁祸首其实是噪音，越小越好妥妥的。至于换机内线和不同品牌的普通硬盘……我是没听出区别来，pc避震也没那么要紧。
6、PC供电很重要，但请别把电脑插音频器材同一个电处上，哪怕功率抗得住。开关电源会污染电处处理能力……我这边拖动网页，那边牛就在叫，我勒个去。
7、关于数字信号的误区，搞明白这个，有些东西你就只会呵呵一笑：
首先，数字信号也会出错！0101不会出错是高中物理帝的认知。但为啥拷文件不会出错呢？因为文件是块数据，且一般传输块数据的协议都是有严格纠错的，凡是发现无码直接重传，保证数据正确。
然而，音频数字信号是流数据！而且同轴信号就是残废的AES信号，AES信号就是标准串行总线协议信号，压根没数据校验，就会出错，而且由于同轴不是差分传输，更容易出错，同轴线才会严重影响音质。（顺便，你想想，相比同轴，见不到几条aes发烧线吧？）
至于usb，这个接口怎么用，比同轴更自由一些，有些处理得好，比如用一个大缓存（比如mx+）让流信号有校验错误并重传的余地，就可以较少产生错误，于是就产生不同usb设备对线敏感度不同的情况。
8、jitter这个……说太多了，提一下而已。只是强调一点，数字文件里没有jitter，因为文件里根本没有时钟信息，同轴和aes也都不传输时钟信息。都是对文件处理和传输时的复原手段和水平差异造成jitter的
9、由于7和8，避震几乎只能影响供电。如果硬盘外置，又没风扇，其实不避震也没啥大差别的。特别是所谓风扇污染供电……不差这点，真的。整个pc里都是非线性元件，一个直流电机能有多大能耐？
10、电处必须独立入墙。
空间实在有限，ha800坐在一个隔离牛的壳子上，放心，隔离牛没插电。
菊花图
空间有限，所以这套西装就用一个放机顶盒用的木框子架在桌子上，木框下面有避震钉。
[ 本帖最后由 amex 于 2012-3-25 14:14 编辑 ] 想看正文原来是天窗…… 支持一个:victory: :kiss: 原帖由 sonple 于 2012-3-17 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想看正文原来是天窗…… 想要盖高楼，就要先开好天窗:lol :lol :victory:
标题
售价1.5w的SFB03算不算量产… 量产的小不点版摩板和金牛比比，再说是不是国内最强，还没有之一，风格不一样怎么比较出高下啊？金牛就那样，请不要拔得过高=================================================================
上了乐机宝金银线，你才知道he500真正的威力，绝对强过he6原线，就是太贵了。（乐机宝单晶铜也行，比he6那根也要好）
[ 本帖最后由 ceasarboy 于 2012-3-17 07:04 编辑 ] sfb03被你华丽丽地无视了 :lol
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-3-17 07:39 编辑 ] :victory: :victory: :victory:
