社区 › 音 响 论 坛 › DAC自带前级 or 独立前级

lus12 发表于 2012-3-20 06:56:54

原帖由 大巴喇子 于 2012-3-18 00:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wadia的DAC已经有前级功能了，后端的平衡输出有四片BUF634大电流缓冲器，这个劲头都能直接推耳机或小喇叭了，当然不需要前级了。
谢谢回复。
追问下，您说的Wadia解码器是哪款？另外只是xlr输出的“劲头够大”是吗？rca输出不行吗？
还有，有没有把可能把耳机通过某种转接线（xlr或rca转成6.5mm）直接连到DAC后面？谢谢。

eric.ni 发表于 2012-3-20 22:38:32

目前就直接用da10接后级，相信独立的前级效果更好

大巴喇子 发表于 2012-3-22 23:13:57

原帖由 lus12 于 2012-3-20 06:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

谢谢回复。
追问下，您说的Wadia解码器是哪款？另外只是xlr输出的“劲头够大”是吗？rca输出不行吗？
还有，有没有把可能把耳机通过某种转接线（xlr或rca转成6.5mm）直接连到DAC后面？谢谢。

Wadia 381，不过输出的阻抗跟你的耳机可不匹配，还是需要一套放大电路，鉴于输出很猛，放大电路可以简单出原声。

大巴喇子 发表于 2012-3-22 23:15:59

永远是多一套零件不如少一套零件，电子电路里的失真和噪音都是累加的，这是常识。用电线引入前级，再用电线引入放大器，就不如没有这些东西来得更好。

wqg1987 发表于 2012-3-22 23:28:17

弱弱的问一句:什么是前级啊

bruce_linn 发表于 2012-12-17 07:27:47

我觉得这个还得根据DAC与独立前级的能力，如果设计好的高端的DAC的前级胜于中低端的独立前级

sea520 发表于 2012-12-17 16:20:34

关键看预算啊
若音源和箱子的投入资金不是很高，而独立前级稍好一点的都是几万起步，这样就会出现楼主这样的纠结问题了~

所以我就认为，玩器材，要么就简单点玩下不要太讲究、要么就多花点银子直接旗舰，最怕夹杂中间不上不下的最纠结：）

landbless 发表于 2012-12-17 18:23:14

我是力士Da200解码带独立前级，我是直接连接3万级别的后级，感觉还行，如果不上2万以上的独立前级，就没有什么可换了，差不多。未来我一定要上2万以上的前级，胆前级最好。

vanbeethoven 发表于 2012-12-19 21:14:36

不比不知道，前级还是非常重要的！

landbless 发表于 2012-12-20 18:49:31

我觉得这个还得根据DAC与独立前级的能力，如果设计好的高端的DAC的前级胜于中低端的独立前级，说得好。

′PiscesJerry. 发表于 2013-12-4 12:57:52

有条件直接纯转盘+纯解码+前级+后级不解释

sea520 发表于 2013-12-12 11:04:47

个人觉得未来的趋势必然是整合，以后高端dac自带好的前级应更为普遍
譬如那个帝瓦雷，以及新出的Lavry Quintessence等……

薇薇爸爸 发表于 2013-12-12 20:20:28

以前自己用lavry da11, 直通后级，没有对比时觉得还不错。直到购买了独立前级后，才知道之前的方式只是出声而已。

独立前级加入后，背景比之以前，极为宁静，声音凝聚，极为明显的提升。如果不是预算的问题，独立前级是正确的投资。

虽然合并，方便盛行，但前后级还是更有优势。

sea520 发表于 2013-12-13 16:00:35

薇薇爸爸 发表于 2013-12-12 20:20 static/image/common/back.gif
以前自己用lavry da11, 直通后级，没有对比时觉得还不错。直到购买了独立前级后，才知道之前的方式只是出声 ...

那是肯定的啊，da11自带的那个音量控制能好到哪去

将来机器自带高质量的音量控制前级了，那就不一定需要额外考虑独立前级啦，除非有特殊要求……

深圳仔 发表于 2014-10-30 17:44:58

当然独立前级更好！当然高素质前级

查看完整版本: DAC自带前级 or 独立前级