社区 › 台式耳机系统 › 注册一周年纪念帖，PCFI已经升级，新入HD600到位，一耳朵听感 更新，谢谢！

alexchui 发表于 2012-3-14 15:19:10

俺的24105已经挂出去卖二手了:lol
回血升级PCFI:lol

jahal 发表于 2012-3-14 15:33:53

挖。。。苹果啊。。。。高端应该找林总了。。。。。

cloudyp 发表于 2012-3-14 15:35:16

楼主兄弟，你的touch以后不用了借我玩玩啊，我一直想把duet换个touch玩，呵呵。
镜头我就一只35L，挺好的，哈哈。

金榜题鸣 发表于 2012-3-14 15:49:10

我刚收了个NOVO配HD600，但是音源很破，是洋垃圾松下SL-PS700，又没米升级音源，5K的中低端CD台机对我来说就是天价。。。想问PC-FI感觉如何？LZ是如何搭配调教的？家用的普通PC能够满足音源的需要么？MDAC2效果如何？望LZ解答，感谢~

realmark 发表于 2012-3-14 16:02:04

原帖由 金榜题鸣 于 2012-3-14 15:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我刚收了个NOVO配HD600，但是音源很破，是洋垃圾松下SL-PS700，又没米升级音源，5K的中低端CD台机对我来说就是天价。。。想问PC-FI感觉如何？LZ是如何搭配调教的？家用的普通PC能够满足音源的需要么？MDAC2效果如何？ ...

MDAC2我在办公室用，家里是2010S．
基本没啥调教，直接插DELL台机．．我觉得效果可以了，虽然结像清晰度，背景黑度差一点．
软件用简听2.4，Foobar1.1，MDAC2基本不用啥调教的，当然我想用WIN7系统的话，并对机器作优化的话，也许还会好一点．

[ 本帖最后由 realmark 于 2012-3-14 16:03 编辑 ]

金榜题鸣 发表于 2012-3-14 17:28:29

原帖由 realmark 于 2012-3-14 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


MDAC2我在办公室用，家里是2010S．
基本没啥调教，直接插DELL台机．．我觉得效果可以了，虽然结像清晰度，背景黑度差一点．
软件用简听2.4，Foobar1.1，MDAC2基本不用啥调教的，当然我想用WIN7系统的话，并对机 ...
感谢楼上兄弟的说明，想再详细的问一下。家里的台式电脑+MDAC+NOVO+HD600比之低端台式CD（两千左右的CD机或者洋垃圾）+NOVO+HD600会有很大优势么？会有质的差别么？在下所在的城市实在无处试听比较，望请解答，感谢~

alexchui 发表于 2012-3-14 19:54:09

原帖由 金榜题鸣 于 2012-3-14 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

感谢楼上兄弟的说明，想再详细的问一下。家里的台式电脑+MDAC+NOVO+HD600比之低端台式CD（两千左右的CD机或者洋垃圾）+NOVO+HD600会有很大优势么？会有质的差别么？在下所在的城市实在无处试听比较，望请解答，感谢 ...
呵呵，按照普遍认同的说法，MDAC2是肯定比这些乱七八糟的超级入门CD强的:)

金榜题鸣 发表于 2012-3-14 20:20:12

原帖由 alexchui 于 2012-3-14 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

呵呵，按照普遍认同的说法，MDAC2是肯定比这些乱七八糟的超级入门CD强的:)
感谢LZ，那依你的感受，MDAC2听感如何呢？

chaos1982 发表于 2012-3-14 20:25:37

标题

为什么排除u2、ark？k701个人认为是只偏科的耳机 相对同级别耳机很难推饱满与平衡 过于小家碧玉 声场虽大 音色平衡度却感觉怪怪的 k701、hd600/650市场占有率奇高 而dt880从每次的投票结果来看都弱 而个人认为拜亚的声音要中正很多 虽然个人只有d5k、mpro 但如果让我在akg、森海、拜亚之中选择 我一定选择拜亚 而且价格也有优势

alexchui 发表于 2012-3-14 20:49:52

原帖由 金榜题鸣 于 2012-3-14 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

感谢LZ，那依你的感受，MDAC2听感如何呢？
具体听感请参考我在8楼帖的连接，是我当时写的听感。
也可以看我对比D50写的听感，http://bbs.headphoneclub.com/thread-176716-1-1.html

说起来，在这个价位（二手1K多点，新的1680），MDAC2绝对是值得尝试一下的，
收个MDAC2的投入比起你收的NOVO要小，没准带来的效果更大哪，
收一个1K的东西，就算不喜欢，再出了就是了:)

alexchui 发表于 2012-3-14 20:53:54

原帖由 chaos1982 于 2012-3-14 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么排除u2、ark？k701个人认为是只偏科的耳机 相对同级别耳机很难推饱满与平衡 过于小家碧玉 声场虽大 音色平衡度却感觉怪怪的 k701、hd600/650市场占有率奇高 而dt880从每次的投票结果来看都弱 而个人认为拜亚的 ...
Ark由于当时考虑的主要是一体机，没有二房的预算:)另外就是MDAC2的接口多一些，玩法也多一些，
至于U2，确实和MDAC2比较相似，先试听了MDAC2，觉得很理想了，当场就买了，
不买U2还有一个就是，价格贵了不少，MDAC2全新＋二手BL2＋二手QED线，依然比全新的U2便宜，
这个大概就是我当时选择的依据吧:)

金榜题鸣 发表于 2012-3-14 20:56:59

原帖由 alexchui 于 2012-3-14 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

具体听感请参考我在8楼帖的连接，是我当时写的听感。
也可以看我对比D50写的听感，http://bbs.headphoneclub.com/thread-176716-1-1.html

说起来，在这个价位（二手1K多点，新的1680），MDAC2绝对是值得尝试一 ...
这两个设备倒不冲突，MDAC2可以当成是纯DAC，白版也是这么推荐的，我会去观摩一下，感谢LZ的说明~

alexchui 发表于 2012-3-14 20:57:13

至于耳机，拜亚的就没有试听，喜欢味道厚一些的声音（当然不能是那种不健康味道），
当时主要在650、701、225i中做的选择，也简单试听了一下老铁的AD900，
觉得还是701最适合我，
当然，当时试听用的是梅花K701:Q 买的是新版701，差异还是蛮大的，但还好整体风格保持一致

kevinghost 发表于 2012-3-14 20:57:32

偶也是一年左右。。。支持下LZ

alexchui 发表于 2012-3-14 20:59:40

原帖由 金榜题鸣 于 2012-3-14 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这两个设备倒不冲突，MDAC2可以当成是纯DAC，白版也是这么推荐的，我会去观摩一下，感谢LZ的说明~
当然，我自己就是MDAC2＋二房的，值得试试:)

查看完整版本: 注册一周年纪念帖，PCFI已经升级，新入HD600到位，一耳朵听感 更新，谢谢！