在音乐中枯萎 发表于 2002-7-16 04:42:00

森海的HE60/HEV70静电 和我的STAX 007静电 拼了! 感觉老森的耳机全频自然,带点淡淡的舔味 比我的007多点人情味 高频丝柔万里 但是有点比不上STAX 007高频的超高清晰 中频却好过007 比007那清淡的中音更厚实更有人情味 低音也比007有更强的弹跳感 只要是静电,低音的震撼就好不到哪去 你别指望和HD600 W1OO 240M 比了 但是到了境界的听者在呼的已经不是隆隆做响的低音了 能到意境去的耳机才是能表现真正艺术感染力的耳机 静电的耳机虽然低音爆不起来 但是在耳机家族中静电低音的凝聚力和层次感是最好的 这点连动圈也超越不了 低音的平衡太重要了,校的低音多了丁点就会影响到平衡,影响到高频的松香味和空气感.想起了汉仑先生的话;低音宁缺毋滥! 烧了几年下来感到:音响和耳机不是用来听的,这是一种文化,是一种思想,是一种境界. 找了几年的所谓高级耳机 也听了些音箱铭器 时不时的还去听了现场,欣赏水平有很大提高 自家也升级了多次改进版的和签名版的音箱 久而久之感到这些所谓的HI-END不过是在动态和音效上的增强用来迷惑耳朵而已 真正在平淡中诠释着音乐的还是静电,时间久了才会知道.动圈只是用来听的,动圈的渲染和刺激让人大呼过瘾之外没留下些什么,而随着鉴赏力的提高才会发觉用静电听音乐是在欣赏和感觉着音乐,你会为之而沉醉. 她会让你知道什么才是音乐的生命,她会释放着音乐的感染力 随着岁月的流逝 和静电的相濡以沫 你会慢慢的为她着迷,为她而魂牵梦萦!

wukankan 发表于 2002-7-17 05:34:00

又一个和我同好的。1，静电007。2，喜欢拆耳机。等我的007退休的时候也拆开量量。<P>------------------
好东东我都喜欢。

wukankan 发表于 2002-7-18 08:13:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Brams:
<B>wukankan啊，我在“静电耳机‘神似’‘形似’”那帖子里听说了你有STAX的SRM-717！
那717一定有使用说明书吧？那说明书里一定有717的电路图吧？我找717的电路图都快把头发找白了！
看在我着一头银丝的份上，无论如何，给我发份717的电路图吧！</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你把STAX看的太傻了点吧，他会提供详细的图纸等大家仿效吗？
<P>------------------
好东东我都喜欢。

LUN 发表于 2002-7-16 05:21:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 在音乐中枯萎:
<B>森海的HE60/HEV70静电 和我的STAX 007静电 拼了! 感觉老森的耳机全频自然,带点淡淡的舔味 比我的007多点人情味 高频丝柔万里 但是有点比不上STAX 007高频的超高清晰 中频却好过007 比007那清淡的中音更厚实更有人情味 低音也比007有更强的弹跳感 只要是静电,低音的震撼就好不到哪去 你别指望和HD600 W1OO 240M 比了 但是到了境界的听者在呼的已经不是隆隆做响的低音了 能到意境去的耳机才是能表现真正艺术感染力的耳机 静电的耳机虽然低音爆不起来 但是在耳机家族中静电低音的凝聚力和层次感是最好的 这点连动圈也超越不了 低音的平衡太重要了,校的低音多了丁点就会影响到平衡,影响到高频的松香味和空气感.想起了汉仑先生的话;低音宁缺毋滥! 烧了几年下来感到:音响和耳机不是用来听的,这是一种文化,是一种思想,是一种境界. 找了几年的所谓高级耳机 也听了些音箱铭器 时不时的还去听了现场,欣赏水平有很大提高 自家也升级了多次改进版的和签名版的音箱 久而久之感到这些所谓的HI-END不过是在动态和音效上的增强用来迷惑耳朵而已 真正在平淡中诠释着音乐的还是静电,时间久了才会知道.动圈只是用来听的,动圈的渲染和刺激让人大呼过瘾之外没留下些什么,而随着鉴赏力的提高才会发觉用静电听音乐是在欣赏和感觉着音乐,你会为之而沉醉. 她会让你知道什么才是音乐的生命,她会释放着音乐的感染力 随着岁月的流逝 和静电的相濡以沫 你会慢慢的为她着迷,为她而魂牵梦萦!   </B><HR></BLOCKQUOTE><P>
請問你的007用甚麼耳放,007t或717?

hyperma 发表于 2002-7-19 09:16:00

  供电级的电容多了，有用来耦合的大电容，还有旁路的无级电容，哪个对音质影响都不大，只要是合理设计的。

hyperma 发表于 2002-7-19 09:23:00

 私人DIY，最难解决的是一个精度问题，如果这个精度不需要考虑，就可以做出出色的产品，比如功率放大器，主要考虑的是电路设计，并不是几个好电容电阻一定能搭出来的。自己做静电耳机......别费力气了，武汉有一个公司生产静电扬声器，产品不内销全部出口贴外国品牌让人家赚大头，据说技术都是自己的，后来让武汉一个集团收购了，股票还飙升了不少，可见技术含量。

Brams 发表于 2002-7-16 06:55:00

“在音乐中枯萎”，您可能已经在其它帖子上看到我的一些事，我现在正在到处打听静电耳机两极板间距这个参数。我曾自己做过一部静电耳机（尚无耳放可用），后又有许多新的构思，现又开始着手做第二部。虽然有自己计算的结果，但还是非常想借鉴一下成功商品化的耳机的参数（惜从未有幸见过）。我曾在论坛上询问，但无回音。现得知您有这些耳机，可否给我一些帮助（假如从外面看得出的话）？

Brams 发表于 2002-7-17 09:41:00

在音乐中枯萎.
吾感激涕零——————<P>但我不太明白，“1.94cm”是不是打错了，是不是“mm”呀（一直听说静电耳机极板间距都是一两毫米）？

Brams 发表于 2002-7-17 10:02:00

wukankan啊，我在“静电耳机‘神似’‘形似’”那帖子里听说了你有STAX的SRM-717！
那717一定有使用说明书吧？那说明书里一定有717的电路图吧？我找717的电路图都快把头发找白了！
看在我着一头银丝的份上，无论如何，给我发份717的电路图吧！

Brams 发表于 2002-7-18 10:39:00

wukankan
我死心了，看来只能自力更生了。<P>而今只求你能告诉我那717的电源里用的电解电容的牌子（那东西对耳放最终声音表现极关重要），谢了！<p>[被 Brams 编辑过（日期 07-18-2002）]

Brams 发表于 2002-7-19 08:50:00

倒不是我迷信，即使是自制的耳放，其电路特点还是和717很相似，作供电端的电解电容的电感值内阻值将直接影响重放的音质。与其找电容一个一个试不如取现成的装。

Brams 发表于 2002-7-19 10:32:00

听了hyperma一席话，我大彻大悟。
现决定打消DIY静电耳放.动圈耳机的念头。把原先做好的那副静电耳机振膜捣穿了当筛子用。
<p>[被 Brams 编辑过（日期 07-20-2002）]

Brams 发表于 2002-7-20 07:49:00

在音乐中枯萎
能不能说说那部老先锋静电耳机<B>生前</B>音质怎样，用的什么耳放？

Brams 发表于 2002-7-20 12:46:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
先锋的静电在高音有沙沙的噪音
<HR></BLOCKQUOTE>
是不是那振膜有点儿“脆”，局部波浪式扰动了？
不过它那振膜1.32微米说来倒是比STAX的牛。

Brams 发表于 2002-7-20 12:50:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
在我感觉 拼合两块静电极板用导电银调和的导电胶 要比用铜粉混合少量铅粉调和的 在声音的表现上更透明些 但是又不如铜铅粉的低频温暖和有力的弹跳
<HR></BLOCKQUOTE>
照理说，振膜是不需担负导电任务的，只须保持电荷，导电胶不同声音就不同恐怕是机械原理，不是电气原理。你用的是什么胶基啊？
页: [1] 2
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信