野鹤聊唱片（五）-日本EMI的SACD与天使版的简单对比
Esoteric出的那些SACD现在地球人都知道了，转制效果很好，当然对选曲大家有些微词，我也有些不满，所以至今一张也没买，那批SACD里以DG和DECCA居多。最近日本EMI也出版了一些列的SACD，一共100张，（最后20张这个月上市）从版本选择来看，基本是都属于EMI世纪伟大录音系列出版过的曲目，经典性是无可置疑的，比如杜普雷的全部协奏曲和一些独奏，大卫贝小协等等。当然这些个曲目也通俗的老掉牙了，也勾不起我太大的购买欲望。但是机缘巧合还是买了几张，感觉其音质还是相当可以的。所以简单写一下对比的听感。 沙发？坐等野鹤兄下文 对于EMI的录音，我是最喜欢的，理由也说过多次了。EMI的录音单纯从HIFI性上去对比DECCA，是没有什么优势的。它家的模拟录音最大的优势就是“自然，丰满而又细节丰富”。说白了就是听着舒服，不干不硬。有人可能说PHILIPS录音也一样优美，这没错，PHILIPS的模拟录音我也很喜欢。但是PHILIPS有两个问题，一个是偶尔会感觉他的声音有一点“美化过度”，当然这只是个人口味；其次是PHILIPS的录音动态有时候稍小，声音也更干净。相比之下，EMI的录音要更加真实自然，泛音丰富。记得倒退N年的时候，SACD刚刚发布，大家还在SACD和CD到底哪个音质更好有相当大的争议。对于新发行的以DSD方式录制的SACD，基本都没有异议，但是对老录音重制的，则有争议。一个争议是改善到底大不大，其次的争议是“改善”还是“改变”，比如EMI的最大优点是自然流畅，如果转成SACD丧失了这个优点，那自然是有问题的。下面就具体说说听感，我的前端一般，天龙的2000sacd机，不过反正也是同一平台的对比，结果相信依然是有意义的。
第一个对比就是大卫贝小协，EMI日本采用了原始的LP封面，装潢制作都比右边那个EMI中价天使版好过甚多，相比之下天使版像“土包子版”。当然EMI日本不太厚道，本来两个曲目的，这里只包含了贝小协，布鲁赫第一小协被去掉了，这是遗憾。
1.先听EMI天使版，我这个是德国SONOPRESS压片，好像二手一度炒到500多块。这个录音很多人都非常熟悉，大卫的琴声温暖而富有哲理性，非常的柔和，虽然气势比较大，但是完全没有压迫感。这个录音我也很久没听了，以往每次听都感慨虽然大卫表现超凡，但是CLUYTENS的伴奏却显得有些软绵无力，乐队像没吃饱了饭一样。
2.听日本EMISACD的CD层，我本来是想竖起耳朵仔细听的，结果声音出来吓一跳，因为这张CD的电平明显比天使版高了不少，声音的区别也非常大，首先，大卫的琴声变得更加光辉，细节更加突出。其次，乐队的表现焕然一新，原本软绵的声音变得层次分明，同时气势也大了很多。再次，音场大了一圈，独奏和乐队的分离度高了许多，不再是原来朦朦胧胧的浆糊声。同样都是CD，区别如此之大，让我比较惊讶。
3.听SACD层，这个到没惊喜，相比CD有细腻度上的提升，音场略大，但是其他区别就不大了，当然可能这是我的SACD机档次不高所限。
为了印证一下是否是普遍现象，我翻出来一套杜普雷的唱片，比较一下杜普雷的德沃夏克大协。这是我很喜欢的一个版本。具体的情况跟上一个比较是类似的。EMI这个天使版的德大协，乐队在高潮处是有些失真的，我记得当年专门有人问过这个问题，是否是录音的母带受损等等。相比之下SACD的版本好得多，乐队的整体层次感和空间感都有本质的提升，杜普雷的独奏乐器定位非常鲜明，仿佛触手可及。
那么前面提到的，EMI最大的优势是自然流畅，EMI的SACD这方面是否有所减弱哪，我觉得这是一个比较难界定的话题。上面那张大卫的比较，SACD其实有一个问题，就是声音在细节丰富之余，更加明亮光辉一些，同时也可以说声音比CD更硬朗一点，从这个角度说，天使版唯一的优势就是更“耐听”，但这个耐听，是以牺牲了一些真实度换取的。EMI日本的转制，我个人认为并没有添加染色（谢天谢地，最怕这个），只是把录音的本来面目，还原的更彻底一些。当然在HIFI性是不是做的有点过头，可能值得商榷。但是杜普雷这张我觉得是绝对的进步，没有什么可以纠结的地方。
这甚至让我想到另一个话题，一个录音好坏有时候是会影响到你对演绎的判断的，比如第一张我一直以为乐队的表现欠佳，看来也未必是那么回事。
这批SACD里，比较新鲜的是有不少历史录音，以往我一直觉得历史录音没必要苛求版本，反正效果就很勉强。但是听到这里的一张李趴地的萧邦圆舞曲，感觉SACD的单声道录音依然是有价值的，原因就是EMI的这批转制挖掘出了不少细节来，使得单声道录音原本欠缺的细节变得更加丰富，同时活生感也增强了不少。 原帖由 wudanao 于 2012-3-10 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也说过n多次了小天使也是几个厂牌里面我最喜欢的！！轮平衡自然的参考级录音，的确要输小天使了。特别是和其他厂牌比起来，它的后继者是如此的不济的情况下，更要顶下小天使:D 唯一稍微有些遗憾的是像钢琴这样 ...
我的感受是，目前EMI天使版已被炒到很高价格的状态下，虽然日本SACD版本价格比较贵（约合260人民币），但是看看杜普雷的埃尔加大协首版（不是大红标，是天使AAD版）的价格早已超过三四百，还不如索性购买这个音质好得多的SACD版了，因为单论CD层声音也好得多。
这批SACD里面，大部分都是大路货，没什么可说的。这里我特别介绍一张，是塞尔指挥的德沃夏克第八交响曲。塞尔是我比较喜欢的一个指挥家，风格严谨端庄，又不流于刻板。是一个很难挑出缺点的比较全面的指挥家。但是他的录音大部分都在CBS,我印象天使版的乐队唱片，只有这一张(天使版的封面跟这张SACD是一样的）。而且这张的天使版发行量似乎不大，后来的再版也很少，几乎没看过。但我个人觉得这是一个相当不错的录音，在速度，气势各方面的处理都很平衡。既不拖沓，也没有过于凶猛。各方面的细节处理都在指挥严格的控制之下。
考虑到德八本身也比德九耐听许多，这张SACD是我比较推荐的。 好帖子，支持。 原帖由 cralane 于 2012-3-10 19:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
215094
这批SACD里面，大部分都是大路货，没什么可说的。这里我特别介绍一张，是塞尔指挥的德沃夏克第八交响曲。塞尔是我比较喜欢的一个指挥家，风格严谨端庄，又不流于刻板。是一个很难挑出缺点的比较全面 ...
这张和他的索尼版相比起来怎么样啊？ 原帖由 wudanao 于 2012-3-10 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我靠，这张我170出了张还是黑天使:funk:谁tm敢卖三四百啊，拉出去砍了:@
对于99.9%的cd，卖的超过新版sacd的价格就该砍:@ :@
不过这个sacd的小册子是日文的吧？
对，日文的。那说明你厚道呗。呵呵 原帖由 winniemon123 于 2012-3-10 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这张和他的索尼版相比起来怎么样啊？
没比过，不清楚，呵呵。 原帖由 cralane 于 2012-3-10 18:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif对于EMI的录音，我是最喜欢的，理由也说过多次了。EMI的录音单纯从HIFI性上去对比DECCA，是没有什么优势的。它家的模拟录音最大的优势就是“自然，丰满而又细节丰富”。说白了就是听着舒服，不干不硬。有人可能说PHI ...
+99 最稀饭大卫王的封面:loveliness: 野鹤兄讲得不错，基本是这么个情况！
这批SACD有几张电平比原来EMI的调高了些，原来的四巨头贝多芬三重协奏曲我感觉电平略偏低，每次听都要调大音量，这次SACD的就舒服很多。
mono的SACD也有改善，细节丰富，耐听不少！所以吉斯金的德彪西，卡萨尔斯的巴赫等，捧回来了好几张。
准备换班，有SACD的了，就把原来手里的卖掉送掉了。
