演讲很精彩啊，我可算明白4040的低频是怎么回事儿了。不知道什么时候组织4040的团购？
最初由 小白 发表
就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的低频虽然更饱满密实，但质感不如STAX，...
有钱了再说，现在很穷
最初由 电视 发表
最初由 小白 发表
最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜?..
丫收悄悄话
我觉得HD600还是不及4040，就象秋香之比玉环，秋香虽然美丽可爱，但是任你千娇百媚还是丫鬟，玉环却是正宗的贵妃。
最初由 小白 发表
... HD600的低频明显存在渲染和夸张，这也是我对它的主要意见之一。或许它这样调声也是为了迎合一些大众的趣味，从绝对保真的角度看，是不应该这样的。...
总体上AGREE，不过HD600有夸张的不止是低频
最初由 singer 发表
看见我的“还有...也...”了吗？
哎...
准备扔掉了？什么时间、在什么地方扔耳机先告诉我一声，我提前去等着拣
哇塞，怎么突然那么多人拿李清照来作比了，真是。
最初由 小白 发表
就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的低频虽然更饱满密实，但质感不如STAX，...
白兄，这里的600是换过线的吗？
周五，因为工作上的事情烦的我头大，我下午就开了个小差，没上班，本打算去5道口买CD，可正好接到谷雨的电话，就跑过去了，主要听了4040和600的（两个版本）
STAX4040的高频是飘渺动人，延伸甚美，换过线的600还是差一点，呻吟较刚性一点，弦乐及女声还是4040胜（单从音质来说）。但听交响，听拨切利，听流行，那种质感，那种澎湃，4040差很多，声音挑不起人的激情，而且还听了一段拿索斯的技巧小提琴，在这段里我还是比较喜欢用换过线的600听。
换过线的600可以说和没换线的比，简直差一大块，声音确实向静电靠拢，通透清晰，解析力大涨，以前的雾感也消除很多，某些以前过分处理的成分也有所收敛，很和我的口味，所以才有想剪下来一半的念头，哈哈。。。不过那线确实挺长，不如旭兄就宫了吧...呵呵
另外发现静电耳机的人声都太贴近耳朵，和W100的贴近方式相似，但又不完全一样...声场还原？
还看到了《致音乐》，可走的太急，忘拿了，呵：p
最初由 springson 发表
小白啊，最近玩什么呢？
准确的确是最重要的，这几天HD600的CARDAS线在北京，离开这条线HD600的那些缺点的确很明显。有米我就搞一套007了。
静电？要是我，我就拿着买静电的钱升级音源...呵呵，现在我就围着600玩了...
关键不同的音源，不同的线，都会不一样哦，忽忽：）
猜对了，加10分。
最初由 killer 发表
----------------------------------------------------------------------------------
想剪下来一半的念头
-----------------------------------------------------------------------------------
我也想剪成?..
我有个嫂子，呵呵，是玩烙铁的，手工焊蜈蚣针脚芯片都行，600的线毁了作插头，呵呵：）
大家一起来中毒！哈
最初由 电视 发表
最初由 singer 发表
最初由 小白 发表
就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，ST...
600的人声靠后倒是真的...
STAX的东西听人头唱片感觉就是不一样，声场定位确实准确，拿001都比600强...
矛盾，搞不懂了，也许STAX的声场还原才是真正的准确还原，为音箱设计的唱片用耳机来听，正确的还原就是人声贴近？！？！
最初由 电视 发表
最初由 小白 发表
最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜?..
hi.xitele！哈哈
