社区 › 台式耳机系统 › 声卡中的神器,素质压倒rudi rpx33?

Aegis90 发表于 2012-2-29 12:23:15

蜜蜂的isotek titan 应该到了吧, 说说看？

原帖由 mifeng 于 2012-2-29 12:15 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不喜欢不一定是因为性能不行，也有可能是风格不对路。

反之也成立。

amex 发表于 2012-2-29 12:25:17

原帖由 兼听则明 于 2012-2-29 12:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我说的这些器材都是我经手过的，有的亏钱亏的很大。所以我才这么说。我没钱，不像米帝烧亏了10几w也没事。我不说更多的缺点，只是因为不想打架罢了。

小白很多推荐也是不错的，比如embla，da11。

至于mdac ... 我自己有个艾默生在线式ups……接这个东西声音有多渣全看器材本身电处理模块水平。bugatti se插上去高频直接毛掉了，金牛倒是还基本可以接受。

睿智星 发表于 2012-2-29 12:26:38

声卡还是算了吧。。。集成了解码和放大器在一起的这么一片小卡。。。

如果单说声卡的线性输出牛逼我还有点信。。。如果说加上声卡的放大电路部分。。。你还是饶了我吧。。。

:lol

微微有点软 发表于 2012-2-29 12:44:23

又有新的选择了。

realmark 发表于 2012-2-29 12:48:35

我不说什么了 有mdac2的同学你们其实有一台w元cd鸡了。

我不说什么了 有mdac2的同学你们其实有一台w元cd鸡的解码部份了。
PS:这样改好像更适合些:lol

silver47 发表于 2012-2-29 12:48:48

没玩过，不知道

gaomx 发表于 2012-2-29 13:21:00

原帖由 smilence 于 2012-2-29 11:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


Rudi在headfi上和技术流大吵，后来就混不下去了:lol
看来是技术太差劲了

小白 发表于 2012-2-29 13:23:19

那位和rudi吵架的技术流大师,就是Kevin Gilmore吧. 不过他线路设计的耳放,我觉得也不是特别喜欢. 技术感强,声音透明,中性,快速,是其好处,但确实没什么味道,而且声音不够宽厚和放松. 这人的设计理念,声音审美,和rudi确实两路的. 他们各自的耳放产品很忠实地体现出各自的特点.

[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-29 13:36 编辑 ]

南开米饭 发表于 2012-2-29 13:27:09

凯文吉尔默是西北大学化学系核磁实验室的实验员，headcase的幕后老板。这么多年线路做了些。大师？难说了。他那个级别的人米国还是有一大批的。

gj2003 发表于 2012-2-29 13:57:51

在田里， 奔驰是不如拖拉机滴。。。

shengyuzhong 发表于 2012-2-29 14:27:06

这华硕和MDAC5一样？用它当解码把RPX33插上不行吗？我就用35接过MDAC5，不错啊！

shengyuzhong 发表于 2012-2-29 14:29:55

原帖由 小白 于 2012-2-29 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那位和rudi吵架的技术流大师,就是Kevin Gilmore吧. 不过他线路设计的耳放,我觉得也不是特别喜欢. 技术感强,声音透明,中性,快速,是其好处,但确实没什么味道,而且声音不够宽厚和放松. 这人的设计理念,声音审美,和rudi确 ... 听了这介绍，我倒是想弄台这个机子了。看片子不就是要这种声音吗？

damolang 发表于 2012-2-29 14:37:25

每个人都有自己的高见…………

ambrosia 发表于 2012-2-29 15:07:31

原帖由 smilence 于 2012-2-29 02:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


美国主要不是因为声音卖不出去 这故事就长啦


:lol

plauger 发表于 2012-2-29 16:03:33

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:36 编辑

....

查看完整版本: 声卡中的神器,素质压倒rudi rpx33?