原帖由 yangmetal 于 2012-2-29 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实挺希望ls能深入浅出，说一点专业知识的～挑觉得合适的内容发就行～打嘴仗挺没劲的，发硬文比较有建设性～
一是时间，不是怕花时间，而是怕浪费时间没效果，看看论坛的月经帖就知道了。
二是木秀于林，风必摧之，就说了个顶尖领域二字，便招来诸多挖苦，我要是真发硬文或是专门开答疑贴，必然会有诸多人只为跟你站相反立场而来。况且，任何一篇paper都能找到可以argue的地方，这样好事最终也会在恶意中变为垃圾。
所以我选择只回帖说对错，信不信就由大家了。嘴仗我也不打了。
高档货:victory:
原帖由 guts 于 2012-2-23 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实用商品DIY机箱而不是自己设计造模这一条，已经节省了非常巨大的成本，恐怕比国内DIY耳放的机箱成本还低些。记得当时看headfi的一个帖子，介绍加工一个工艺良好的机箱就需要数百甚至上千美金。不管声音是否好听， ...
这个牌子本来就应该消失
原帖由 凌波煜 于 2012-2-29 20:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，承认了就好。
有机会的，而且事实上我也回帖解答过一些论坛里发帖涉及到专业方面的问题。还有等以后再有一些半桶水言论出现的时候，我也会继续针对。 你脸皮不是一般的厚。
原帖由 wzchen 于 2012-3-1 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你脸皮不是一般的厚。
淡定啊，老人家。
有铁饭和两尊神在，坛子里没人敢称厚脸皮的……
在论坛上就要抱着玩得起的心态。
不打嘴仗了，我年轻，心态好，您万一被气出病来可不是我的意愿。
不论再怎么说，觉得rudi坑爹的也不会觉得他不坑，觉得他好的也不会觉得它坑.大神们的话笑笑也就过去了，虽然说我也很讨厌rudi.
全球主要的经销地只有中国，美帝的二手价低到什么样....声音就更不用说了...
建议某些人别再吹自己多厉害了....叫你拿点证据又不肯拿...还在那里唧唧歪歪..反正我是觉得你真这么厉害不应该会喜欢你现在设备的声音
额，唉，算了
是我对同行要求/期望太高，
劝我自己一句，求同存异
原帖由 凌波煜 于 2012-2-29 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif别求我，也没有苦不苦的。按照我的理解，你真的是理解错了，我没有显摆优越感，说白了，我只是不习惯两尊大神外行人充内行，所有言论只是针对他们。大家彼此心知肚明也罢，不认识也好，既然你也是这一行的， ...
原帖由 凌波煜 于 2012-3-1 01:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
淡定啊，老人家。
有铁饭和两尊神在，坛子里没人敢称厚脸皮的……
在论坛上就要抱着玩得起的心态。
不打嘴仗了，我年轻，心态好，您万一被气出病来可不是我的意愿。 你放心，俺老人家是从来不跟儿子辈或孙子辈的人计较的，不懂事的话，最多骂骂就算了。
Installing.........
原帖由 凌波煜 于 2012-2-29 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一是时间，不是怕花时间，而是怕浪费时间没效果，看看论坛的月经帖就知道了。二是木秀于林，风必摧之，就说了个顶尖领域二字，便招来诸多挖苦，我要是真发硬文或是专门开答疑贴，必然会有诸多人只为跟你站相反立 ...
eh……效果，多少会有，争论难免的，专门来找茬的那不理便是～
还是期待能有更多营养文～
原帖由 wzchen 于 2012-2-29 04:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
人是否应该有点自知之明？当你现在还在纠结是选择做科学家还是工程师的时候，我的学生们在若干年前已经是科学家了。
硬总前些天在弄堂里碰到以前的幼儿园老师，刚好退休了。
她说学生里，有人是哈佛法学院的博士，美国高等巡回法院的助理大法官；
有剑桥卡文迪许实验室的量子物理学者，曾在科学杂志上面发表过多篇论文，道听途说，之后转行做投资了；
还有新加坡理工大学的最年轻的教授兼博士生导师……
看来，这个幼儿园老师比老陈还厉害啊！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2012-3-1 23:20 编辑 ]
原帖由 Enlighten 于 2012-3-1 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif硬总前些天在弄堂里碰到以前的幼儿园老师，刚好退休了。她说学生里，有人是哈佛法学院的博士，美国高等巡回法院的助理大法官；有剑桥卡文迪许实验室的量子物理学者，曾在科学杂志上面发表过多篇论文，道 ...
嗯硬总的这个驳斥一下暴露了目标对象论证过程的软肋，佩服佩服。
原帖由 Enlighten 于 2012-3-1 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总前些天在弄堂里碰到以前的幼儿园老师，刚好退休了。
她说学生里，有人是哈佛法学院的博士，美国高等巡回法院的助理大法官；
有剑桥卡文迪许实验室的量子物理学者，曾在科学杂志上面发表过多篇论文，道 ... 比俺老陈厉害，那是完全有可能的，别看不起幼儿园老师，俗话说，一日为师，终身父母，特别是幼儿园老师差不多是每个人的人生启蒙老师，硬总你能有目前的这点小出息，还真的应该好好感谢你的幼儿园老师呢。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-3-2 00:07 编辑 ]
原帖由 wzchen 于 2012-3-2 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别理解偏了，硬总的例子只是想说明学生有成材的未必做老师的就擅长那方面，学生是科学家未必老师就是。
有一点你没错，那个幼儿园老师在育人方面完全有可能比你强。
俱乐部卖老第一帖
