以前看过一篇文章，将KK的特点说的很到位：
第一章：没有边际的舞台
一、奇迹与错误
K1000是一个奇迹，也是一个错误。这是一位踌躇满志的天才设计师在一家处于顶峰时期的踌躇满志的公司中完成的天才设计，集当时欧洲的设计能力于大成，在它之前和之后都会有人不断的想起它，可再不会有人实现它。
二、哈哈镜与放大镜
K1000的特征阻抗和灵敏度给耳机放大器和功率放大器带来了三个问题：一是极少有耳机放大器具有驱动K1000的能力；二是120欧姆不是现代音箱的特征阻抗，为音箱设计的功率放大器带120欧姆负载时失真会增大，输出会减少，到某种具体的放大器身上，失真可能会增大到不可接受的程度；三是它可以看作104dB/W的高灵敏度监听箱，在其它音箱上不明显的缺点，甚至可以说不存在的缺点，都将暴露无疑。对于放大器而言，K1000既是个哈哈镜又是个放大镜。
更令人发指的是，K1000还要放肆的逼视音源、线材、唱片、器材的承放。所有高档的耳机都具有放大镜的功能，K1000的功能要更强一些。
三、没有边际的舞台
K1000有着饱满的音色，强烈的质感，细密的纹理，充沛的能量感和鲜明的对比。
这是唯一一只可以播放1812序曲的耳机。常有人诟病K1000的低频，实际上只要放大器合适、前端器材低频素质过硬，K1000的低频一样富有层次和解析力，超低频延伸只有与HD600这种以低频见长的顶级耳机和大型参考监听音箱比较时才会显得不足。而它的低频能量感与速度感，是其它耳机无法望其项背的。看着说明书上明明写着最大不失真声压级104dB，不得不说有些耳机的最大不失真声压级未免低了一点。
其它细部不多说了。
K1000是一部聚光灯，它着重强调的是细节和纹理、质感与对比，这不是全景似的HI-END的风格，而是强调细部的HIFI风格的极致（当然也可以理解为HI-END）。K1000的音乐是一个没有边际的舞台，一件件乐器、一个个表演者在这个舞台上轮番上阵，倾诉着喜怒哀乐。如同鲁迅的小说，K1000能把观者慢慢的拉入其中变为一个见证者、一个参与者，喜爱K1000的人不会再有其它选择，只能一而再、再而三的沉醉于其中。
基本上每次看到KK帖都能见到兔大～～;P
原帖由 davidxtb 于 2012/2/12 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听了F2吧，
什么时候听的F1？我那台已经在运输途中，当真有些糙就废了:funk::funk::funk:
看来我多嘴了，没问题的～别紧张。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-2-13 08:50 编辑 ]
如果F1J还是不好的话，就当真郁闷死了，找了这东西N久，费了N多的事情。
K1000就是K1000，无可取代,over:L
原帖由 davidxtb 于 2012/2/13 08:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果F1J还是不好的话，就当真郁闷死了，找了这东西N久，费了N多的事情。
不好是不可能的，就看适合你不？上次在狮子家那套整体听感不错的，所以不会差。这是推kk个人认为声音概括性强，注重整体，而不是注重刻画细节。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-2-13 09:17 编辑 ]
KK大致有3个版本;P
楼主说的是哪个
the king of the king!
见过一个评测，说k240df是小kk。:lol
可能找K501 嗎?
原帖由 l9191 于 2012-2-13 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
601有一点点kk的韵味，我是认真的。
同感，一...O(∩_∩)O~
原帖由 l9191 于 2012/2/13 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
601有一点点kk的韵味，我是认真的。
那是因为新的k601比老601偏亮。。。。。。有感觉比原来透亮了。。。。。
音迷兄，请教下，14000多点的奥产梅花601算老板还是新版啊？还是说必须塑料包装的那批才能算老版？
塑料半透明包装——最老版；有梅花标记的——老版；没有梅花的，新版。
原帖由 音迷 于 2012-2-13 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是因为新的k601比老601偏亮。。。。。。有感觉比原来透亮了。。。。。
请问，阁下认为他说的意思是：新版k601有一点点kk的韵味？
