我说的“适度柔”的声音，绝不是搞成糨糊声。有些中低档器材那不叫柔，叫“糨糊”。这是两项参数、两回事情。声音可以做到既透明、细腻，同时又适度柔和，听感不“笔直”、不亮和硬。这是可以做到的。
原帖由 小白 于 2012-2-10 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“西装一套”，我不要听。谁见我提过、夸过ARK MX+吗？ 哦？莫非除了价格，还有别的原因？
原帖由 gaomx 于 2012-2-10 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifrudi深懂此到。点总还是一个纯技术派 点总去CES后回来发表感慨，说感觉好的系统没几个，最靠谱的一个回去一查价值10w刀……
看来点总是优先不能妥协的是素质啊
原帖由 stevenjou 于 2012-2-10 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哦？莫非除了价格，还有别的原因？ MX+属于那种在自己价位上毫不妥协的素质，然后你就被真理瞎了狗眼:lol
既传真又传神的器材确实难得
我觉得做人也好、听HI-FI也好，要学会欣赏各种不同的美，在各种风格里发现美。不要自己定一个固定的标准到处去框，然后看什么都不满意。
当然这是做人的性格问题，只可交流，不可改变的。会改变的也就不是成熟男人了。很多HI-FI老板也就是因为不妥协、对市场上的HI-FI都不满意（或者满意的太贵）而开始做自己的HI-FI的。当然，他们做出来的产品，是否就真的比市场上的好了呢？呵呵，笑笑。所以人和人是很不同的。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-10 23:03 编辑 ]
原帖由 amex 于 2012-2-10 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
西装用户路过，不算很有味道的声音，但也不算完全白开水。 然后，挺细腻鲜活的，听古典很好，但听流行略有点亮。
深圳的基友欢迎来蹭:lol
A兄有做电处理跟避震么，有的话我带上HA2跟K701来蹭
原帖由 amex 于 2012-2-10 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MX+属于那种在自己价位上毫不妥协的素质，然后你就被真理瞎了狗眼:lol 狗眼表示：永远对真理无条件支持，如果这个世界上还存在真理的话。
把什么都播得很好听得器材其实可以有，只是不是2000美元价位可以提供的。auralic不是低端廉价或性价比的代名词，敬请期待今年度auralic售价5位数美刀的产品:lol
[ 本帖最后由 hotpoint 于 2012-2-10 23:22 编辑 ]
原帖由 amex 于 2012-2-10 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif点总去CES后回来发表感慨，说感觉好的系统没几个，最靠谱的一个回去一查价值10w刀……看来点总是优先不能妥协的是素质啊
是不加音箱32w美刀
:lol
原帖由 hotpoint 于 2012-2-10 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不加音箱32w美刀
那一套啊，价格这么恐怖:L :L
constellation，我原来完全不知道这个牌子，还以为是万把美元的东西，展会回来特地查的，然后吓死了:L
原帖由 xianohsu 于 2012-2-10 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifA兄有做电处理跟避震么，有的话我带上HA2跟K701来蹭 电处在路上，摆放还是叠罗汉，煲机未到位，当前西装还处于半自废武功的状态，建议过段时间……
原帖由 hotpoint 于 2012-2-10 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是不加音箱32w美刀 我擦擦擦擦擦擦……狗眼爆了
