小灰灰
发表于 2012-2-9 09:42:27
耳机,搭配相对简单,更换不同风格方便,素质优秀,听音环境没那么讲究。缺点头中效应,压迫感强,相对损伤听力的威胁大于箱子。
箱子,相对听感宽松,无头中效应,缺点,更换风格,相对复杂,成本高,对听音环境要求高,摆位,避震,驻波处理。。。。。。需要较丰富的经验。
cbcb19
发表于 2012-2-9 09:52:15
没有可比性的东西。
如果有合适的环境,我肯定选择一般的音箱系统而非顶级耳机系统!
但环境实在太费米了。。暂时只能耳机
pieryu
发表于 2012-2-9 10:31:58
脑白金 :lol
月神之镰
发表于 2012-2-9 10:34:06
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=171256&highlight= 个人观点,仅供参考,PCHOME链接在这里:http://article.pchome.net/content-1416547.html
[ 本帖最后由 月神之镰 于 2012-2-9 10:35 编辑 ]
reformatsky
发表于 2012-2-9 10:40:37
箱子要玩好,难,相当难!
amex
发表于 2012-2-9 11:49:59
原帖由 smilence 于 2012-2-9 02:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我承认脑补不出异物感 想必是耳朵坏了 戴着耳机就是异物感,越硬越夹耳越重越异物,让你越难产生声音不是从耳朵边上发出的感觉。箱子这方面是天然的,不用幻象。
江苏狗狗
发表于 2012-2-9 11:58:00
板凳上的书
发表于 2012-2-9 12:11:41
公寓楼能玩好箱子么- -
reformatsky
发表于 2012-2-9 13:06:24
原帖由 江苏狗狗 于 2012-2-9 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比耳机简单得多
哦?
jollee
发表于 2012-2-9 13:55:10
原帖由 ramos 于 2012-2-9 02:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我一直没觉得声场有什么问题,即便009头中效应严重,也一样可以听出管弦乐队的乐器群位置。
不知道为啥如此强调自然声场……
因为你可以清清楚楚的点出乐器~~~:lol :lol
深过前墙,浮在空中的音场,应该有点小震撼的~~
968pst
发表于 2012-2-9 16:42:00
耳机和箱子有什么好比的。也没必要比。必须不能比。
LS一位XD说的和,不同物种不能比。
snoopyf
发表于 2012-2-9 16:54:36
我感觉好的音箱系统较耳机更有的玩。
别的不说,那一阵阵传过来的声浪,耳机就无法营造这样的份围。
当然,很多细节的辨别,还是耳机来的容易。
江苏狗狗
发表于 2012-2-9 17:01:17
ramos
发表于 2012-2-9 17:12:29
原帖由 jollee 于 2012-2-9 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif因为你可以清清楚楚的点出乐器~~~:lol :lol 深过前墙,浮在空中的音场,应该有点小震撼的~~
对我没啥太大意义,反正我家里天天都有人钢琴现场李斯特萧邦拉赫瓦格纳,我要弹自己也能弹。
所以我听耳机就是听个意思而已。
hjpwh
发表于 2012-2-9 17:30:32
就一句话 ,玩音箱的人当中 有多少的比例有足够好的听音空间,注意是合格的听音空间,不是指家里高度2.8-2.9米 几十或十几平方
那种不规矩的环境。有的话那恭喜你可以把音箱往极致里玩,只要你有资本。没有,那就啥也别谈 至少别说把箱子在那不合格的空间
发出的声音 惊为天籁。没有好的空间设计装修 单纯弄个百十万器材 能出好声音,那是笑话。相比而言 耳机不存在这方面限制更容易达到极致的声音。而想在音箱的声音方面有所造诣,人人心里都应该有个数