[楼主吃了文化亏系列] 照这样的节奏来的话，这该封几个月？

Gospel 发表于 2012-2-8 21:22:55

我书读的少你们别骗我，别说这是语气助词就好。。

[ 本帖最后由 Gospel 于 2012-2-8 21:33 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2012-2-8 22:58:40

不要都那么执着了，拿错误的事情来对峙错误的方式不会取得任何正确的回复

Gospel 发表于 2012-2-9 00:36:34

原帖由雨落清晨于 2012-2-8 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要都那么执着了，拿错误的事情来对峙错误的方式不会取得任何正确的回复

倒真不至于执着只是纳闷没人提出来罢了

ramos 发表于 2012-2-9 00:39:13

其实我早看到了，勃总好歹肚子里有点料……而且说话就这风格。虽然也有点不讲道理，我是一笑置之了，别人要投诉我当然木有意见……

reufc 发表于 2012-2-9 00:41:06

操后面没有含第二人称的宾语，所以我感觉就是助词而已

JUstM 发表于 2012-2-9 01:19:51

没有什么大不了是事情

amex 发表于 2012-2-9 01:32:43

我觉得就是个语气词，跟“你丫”，没啥区别，甚至比你丫还不像骂人。
类似英语里的WTF:lol

纯水の路人 发表于 2012-2-9 01:56:31

勃总是打不倒滴……

所以没什么意思……

ramos 发表于 2012-2-9 03:57:07

硬要较真的话，前面两个算不算语气助词会有争议的，既然都引用别人话了又这样开头，很容易惹上嫌疑。后面两个倒是如假包换的语气助词。

震江海 发表于 2012-2-9 10:38:08

建议楼主好好翻翻中学语文课本

“操”放在句首，后面没有任何宾语，纯属语气助词。有时候甚至还有自我贬低的意思。

羔羊的迷途 发表于 2012-2-9 11:41:06

呼吸器~ 发表于 2012-2-9 19:16:20

原帖由震江海于 2012-2-9 10:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
建议楼主好好翻翻中学语文课本

“操”放在句首，后面没有任何宾语，纯属语气助词。有时候甚至还有自我贬低的意思。
中学毕业的我貌似没学过这个知识点:loveliness:
请您好好斟酌并熟悉一下课本内容再做发言，谢谢

[ 本帖最后由呼吸器~ 于 2012-2-9 19:26 编辑 ]

震江海 发表于 2012-2-9 19:28:04

原帖由呼吸器~ 于 2012-2-9 19:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif中学毕业的我貌似没学过这个知识点:loveliness: 请您好好斟酌其是否来自于课本，谢谢
课本里面教的是语法结构，典型案例，学生学的是活学活用，融会贯通。

你连举一反三都不会？学知识切不可死记硬背啊，谢谢:loveliness:

[ 本帖最后由震江海于 2012-2-9 19:31 编辑 ]

呼吸器~ 发表于 2012-2-9 19:32:10

原帖由震江海于 2012-2-9 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

课本里面教的是语法结构，学生学的是活学活用，融会贯通。

你连举一反三都不会？学知识切不可死记硬背啊，谢谢
据我了解么，此处您所举出的句首“操”字的含义属于词义的范畴
而不属于语法结构，为约定俗成，如妄加改动，易引起歧义
更不得“举一反三”。
请您多做一些在您了解确凿并富有依据及逻辑性的发言，而不要离开现象做一些玩弄语言的不合理推论，谢谢:loveliness:

[ 本帖最后由呼吸器~ 于 2012-2-9 19:37 编辑 ]

震江海 发表于 2012-2-9 19:40:07

原帖由呼吸器~ 于 2012-2-9 19:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif据我了解么，此处您所举出的句首“操”字的含义属于词义的范畴而不属于语法结构，为约定俗成，如妄加改动，易引起歧义更不得“举一反三”。请您多做一些在您了解确凿并富有依据及逻辑性的发言，而不要离开现 ...
好的，谢谢:loveliness:

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

[楼主吃了文化亏系列] 照这样的节奏来的话，这该封几个月？

勃总是打不倒滴……