初烧请教一下，包子到底是差在哪里啊？
我最关心的是包子能不能听到一定的空间感？还有就是历史录音的包子和现行单张也有可闻的区别吗？(就是说若我开始听单张，换成包子听不下去）
[ 本帖最后由 鬼问 于 2012-2-8 00:30 编辑 ] 不管是历史录音还是最近录的，压片质量只能造成些微的听感不同，除非你耳朵完全无法忍受一点点的妥协。
听包子和听CD，就相当于听FLAC和听CD一样，FLAC听感当然不如CD，但是却一样有艺术上的欣赏价值。如果因为听说包子声音不好就不听，无异于买椟还珠，舍本求末，属于烧糊涂了脑袋的类型。
当然上面是一般情况，我认识一些人包括WUDANAO兄，收惯了老板，对包子有排斥感，但是这并不是从声音，而是从感情上对包子排斥。这我虽然不提倡，但是可以理解。 ramos大侠说得很对，所谓的差异都在心理上被无数倍地夸大了，即使理论上有差异，也还有两个问题，一是自己的器材是否够级别能让这个差异出来，二是器材到位了，耳朵行不行:lol 其实remaster对音质（或者说听音感觉）的影响是很大的，因为以前那个母带处理的工程师和现在remaster的多半不是同一个人，这样子，这两人对音乐听感的观点可能有细微区别，他们在做参数微调的时候，必然也是要靠自己耳朵通过高级监听器材来收货的。
至于制作cd的流程，玻璃母盘，金属母盘啥的，都是一套十分成熟的流程，对音质的影响反而最小。 哦对如果remaster了确实会不同，但这只是另一种审美趋向，无所谓优劣。历史录音认牌子不如认人（转录师和演绎者）靠谱不少 听感真是一个很主观的东西，jazz录音和remaster的名人rudy van gelder，他90年代末期remaster了一大批蓝点的碟子，同样一个碟子，我觉得还可以，但是在美国亚马逊上有人骂音质干和没空气感，说远不如以前的版本。 如果是德国正版的包子，我觉得和单张发行的没什么区别，所谓的那一点区别也只是心理因素而已。 如果听的是音乐，包子性价比极高，如果听的是唱片，当我没说 前几天我还在犹豫，喜欢的如杜普雷和梅纽因，我是买了包子也买了唱片:$ 楼主需要明确一个问题，就是包子的制作，如果是DG这种正规大厂发行的包子，与单独发行的是没有什么差别的。关键在于母版以及压盘的工厂。 不可一概而论，有的包子与单张差别很小，有点差距很大 原帖由 ggallin666 于 2012-2-8 13:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不可一概而论，有的包子与单张差别很小，有点差距很大
有没有总结啊？
我正准备买杜普雷的，倒不是别的，我觉得这个包子设计好漂亮啊，若不是喜欢到了极点，我就买个包子打发算了啊... 原帖由 鬼问 于 2012-2-8 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有没有总结啊？我正准备买杜普雷的，倒不是别的，我觉得这个包子设计好漂亮啊，若不是喜欢到了极点，我就买个包子打发算了啊...
入手杜普雷包子的路过，觉得那套包子相当值 原帖由 icenight 于 2012-2-8 14:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
入手杜普雷包子的路过，觉得那套包子相当值
草，原来这么多人都有那套包子，看来论坛买包子的不在少数啊！老烧都买，初烧没有不买的道理！ 为啥不买包子呀，包子已经成为趋势了
页:
[1]
2
