参加耳放打磨达人秀的作品简要测试
这次耳放打磨比赛共收到21件作品,按照惯例,《无线电与电视》杂志社的技术人员对耳放进行了简要测试,一方面可以看下耳放输出的信号波形,另一方面可以排除那些有自激的或者输出有直流的耳放,以免试听时烧坏耳机。21个耳放测试下来发现有7个存在自激和很大的输出直流现象,这7台耳放将不参加评选。剩下的14台耳放按照1-14编号,下面是它们输入输出方波三角波时的波形。左边是10KHz,右边是100KHz。 对比来看,编号3,9,13波形的过冲和延迟现象比较轻微,相信失真会比较低。
有点不解的是,为什么没有20-30K的方波和三角波? 我看不懂的我路过留;P
欢迎各位看得懂的大大们看图猜声音:P
[ 本帖最后由 woodear 于 2012-2-3 22:29 编辑 ] 13 的带宽很好。 13的带宽太恐怖了。本人大胆猜测一下,这个机器应该是个完全无负反馈的电路。
鼠版,
我提个建议,发动大家来根据波形猜音质吧,应该是挺有意思的一件事。
如果单从波形猜音质的话,我选择9。
[ 本帖最后由 sun731 于 2012-2-4 12:25 编辑 ] 13就是因为有了负反馈才能有这么好的带宽。而且13采用的应该环路大反馈。 看来自己这点模拟电路的知识都还给老师了.也不想去捡了.
刚看了耳听得结果.看来指标好,和耳听好还真是有挺大的出入.
庆幸自己没在模电上下功夫,如果测试指标不管用的话,就自己这个烂耳朵,做出来的东西也只能是YY了. 听感跟技术指标在一定范围内真没什么必然联系,不过假如技术指标超级烂,听感也肯定不会好。 请问耳放输出直流电压允许范围是多少?60MV以下算正常吗?
我的47耳放53MV左右:( 补充所有参赛机的技术指标 原帖由 gaomx 于 2012-2-4 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
13就是因为有了负反馈才能有这么好的带宽。而且13采用的应该环路大反馈。
结果13是我的机器,你猜错了哈哈哈:lol :lol 对于一个工程师来说,测试指标不是最终结果的话,真的是很悲哀的一件事.
一个长着木耳的顶尖的工程师,不管他多么的努力,做出的机器指标多么的完美,最终确需要一位可以和技术不沾边的耳朵的评定,恐怕这个木耳的工程师不会在这个行业里混很久的.这和做香水有点类似了. LS是业内人士? 技术含量果然高 比赛结果什么时候公布啊?
页:
[1]
2