顺便帮我的DA1000做做广告http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=176707&page=1&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC:lol 在自己的系统上听过一阵blue（前端是mac加weiss AF1）印象中，比我以前用过的Rosetta 200（火线版）要好不少。主要体现在人声更加清晰，背景更宁静及音场更宽广。
LZ用什么接blue？ 求教：dCS的debussy和burmester的099的选择 也是俺的目标, 在为连PC 转接发愁. 原帖由 fukunchn 于 2012-2-1 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif在自己的系统上听过一阵blue（前端是mac加weiss AF1）印象中，比我以前用过的Rosetta 200（火线版）要好不少。主要体现在人声更加清晰，背景更宁静及音场更宽广。LZ用什么接blue？
R200可以调整的地方多
blue属于闷包，给不喜折腾的用 随后，我在国外论坛上泡了很久，看过非常多的帖子：
山猫极光VS - Lavry蓝他们如何比较？
远罗塞塔200 VS丹Lavry蓝
棱镜奥菲斯- B2轰炸机- Lavry蓝色或其他哪一个？
Lavry蓝与远二重奏
只是想分享我的想法，我Lavry蓝VS UA 2192比较
Lavry蓝色或DA 11？
Lavry蓝VS棱镜梦DA1/AD1
Lavry蓝，远地点，猞猁Auroa，Mytek，Cranesong
棱镜ADA - 8，Lavry蓝，极光16
我得到一些很有用的信息：
1.在低采样率下，各DAC转换器差异会非常大，如果在44.1K下差异有30%，则在高采样率下，差异会缩小到10-15%。
2.许多老外认为APOGEE DA16X、LAVRY BLUE、山猫奥罗拉处于同一层次，其声音表现APOGEE DA16X>LAVRY BLUE>山猫奥罗拉
这里有必要介绍一些APOGEE 16X系列ADDA，它们都捆绑简化的C777大笨钟作为其内置时钟，这与罗塞塔系列的时钟方式完全不同。 C777时钟是实际上的行业标准时钟，到处都用。此外16X的电路和电源也大幅提高，是当时APOGEE的旗舰。我当时考虑过的，曾在EBAY上去竞拍DA16X，可惜没有成功。选择DA16X还有一个好处，它可以调节输出电平，而LAVRY BLUE很麻烦，要用螺丝刀，基本不能调，必须后面配一个SPL V2或者GOLDPOINT无源前级来调节音量。
3.老外用每声道需要花费多少钱来对DAC进行了排名，结果棱镜DAC2、LAVRY 924、魏斯的DAC等最贵，不过LAVRY BLUE虽不算最贵但排名相当靠前。
4.有老外在focal TWIN6与ATC SCM50上花了一周时间对比山猫极光和Lavry蓝.
原文如下：
Just to make a point..只是为了一个点.. people go on about how amazing the focals are but when you compare them to the ATC's they actually really are definitely not in the same class and kinda sound very average..人去focals是多么惊人，但是当你对它们进行比较ATC的他们居然真的是绝对不会在同一类，还挺声音非常平均.. They sound great till you switch from them to the Atc's ..他们（twin6）的声音很好，直到你从他们切换到ATC的.. I suppose a 14 000 dollar pair of speakers vs a 3200 dollar there will be a difference...我想了1.4万美元对VS一个3200美元的发言将会有差异... ...
Back to the converters , Listening to a fourplay track , Nice guitars , Piano etc .回到转换器，听一个fourplay轨道，尼斯吉他，钢琴等。 The difference between the Lavry and the Aurora on the Focals was not that great but switch over to the atc's and even a semi deaf person would tell you there is a very big difference between the 2 converters.. Focals Lavry和极光之间的差异不伟大的，但切换到ATC的，甚至一个半聋的人会告诉你有一个非常大的区别，2转换器之间的..
The Lavry is way more detailed , open , smooth and has a shine that really is fantastic.. Lavry是方式更详细的，开放的，光滑和有光泽，真的是太棒了.. and once again its more expensive for its 2 channels than the Aurora 's 16..并再次2比极光的16通道更昂贵的.. you get what you pay for你得到你所支付
But then as someone else pointed out your average user will never hear that difference on their normal stereo's..但别人指出你的普通用户将永远不会听到他们的正常立体声的区别.. So if you cant hear the difference go listen in a properly treated room , with real top end monitors ( Not focals ) and then tell us there is only a 1 % difference..所以，如果你不能听到的区别在妥善处理的房间去倾听真正的高端显示器（不是focals），然后告诉我们，只有1％的差别..
I didn't buy the Lavry as I do house music so what would the purpose be but I will def buy one in the future when the budget allows just for my own enjoyment..我没有买Lavry，我家音乐等什么目的，但我会DEF在未来购买时的预算只是让我自己享受..and one day I want to record proper music so then it will be more relevant to my setup有一天，我想记录适当的音乐，那么它将被更多有关我的设置
结论是什么？就是DAC的差异必须在后端给力的情况下，才会更明显！
[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-2-2 12:57 编辑 ] 原帖由 8192 于 2012-2-2 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我就喜欢闷包……但功能特多的的确看着带感 比如phonitor :lol
我特喜欢R200的硬件SRC功能
01USD那么垃圾的数字输出，硬是给你整能听了:victory:
如果blue用上01USD这种东西估计要悲剧
另外XLR口的线性增益调整很人性化，搭配前级或者直驱有增益调整的后级都很方便，不容易出现增益匹配失真 哈哈，谢谢赵版的关注，虽然我们的观点不一定相同，呵呵。不过我也赞同您的说法，现在我的BLUE配前级也麻烦，SPL V2最高输入电平为22DB，而blue输出为24DB，会出现削波失真的隐患，所以最好还是上个GOLDPOINT无源前级，但我现在还打算升级DAC，goldpoint还不敢买，因为这东西太小众了，怕2手都出不出去，而且价格不便宜。
要上班了，明天继续，呵呵
[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-2-2 12:54 编辑 ]
回复 40# 的帖子
为啥不升级那个192dsd？ 原帖由 jwd950 于 2012-2-2 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哈哈，谢谢赵版的关注，虽然我们的观点不一定相同，呵呵。不过我也赞同您的说法，现在我的BLUE配前级也麻烦，SPL V2最高输入电平为22DB，而blue输出为24DB，会出现削波失真的隐患，所以最好还是上个GOLDPOINT无源前级 ...Goldpoint我也在关注
就是不知道里面那个4联电位器是什么厂家的什么型号
如果用DACT4联自己装一个，用上好的机壳和接插件、机内线，算下来成本也要3000了。。。 原帖由 世界第一木耳 于 2012-2-2 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为啥不升级那个192dsd？
没听过的东西不敢买，最近缺货都地方蹭听:lol 原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-2 12:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我特喜欢R200的硬件SRC功能
01USD那么垃圾的数字输出，硬是给你整能听了:victory:
如果blue用上01USD这种东西估计要悲剧
另外XLR口的线性增益调整很人性化，搭配前级或者直驱有增益调整的后级都很方便，不容易 ...
赵版用过乐之邦自己的 Musiland SRC10 么？ Dan Lavry一直说blue和DA11几乎一样，只是模拟输出部分略微有区别：because of differences in the analog section such as the Blue having multi-turn trimmers for level adjustment as versus the Black using a digitally controlled analog attenuator circuit for output level adjustment, you might hear some minor differences.可惜他们家blue和gold之间空白太大，预算不是非常高就只有da11和blue可选，da11优点是外形小巧好看，缺点是带USB输入，相当于为没用的功能买单了。。。blue还比da11便宜一点
[ 本帖最后由 voxel 于 2012-2-2 15:08 编辑 ]
