小白
发表于 2012-2-1 21:12:35
有喜欢快的吗?去找希腊人Mitropoulos指挥的东西。
agnostic
发表于 2012-2-1 22:59:47
原帖由 kkkxpz 于 2012-1-31 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵...切利的布鲁克纳和勃拉姆斯是经典,但他最好的是他的法国音乐和俄国音乐,尤其是柴5、6,就没有比得上他的,穆拉文斯基、马尔科维奇、富特、弗里乔伊的老柴都不及他
柴可夫斯基的也是风格不一样,说其他人比上他,太夸张了。切列最好的还是布鲁克纳和勃拉姆斯和几部宗教作品。那首莫扎特40和两首海顿也是出奇的好。贝多芬什么,虽是一种特别的风格,但是算不得上品。
cralane
发表于 2012-2-1 23:22:35
原帖由 agnostic 于 2012-2-1 22:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
柴可夫斯基的也是风格不一样,说其他人比上他,太夸张了。切列最好的还是布鲁克纳和勃拉姆斯和几部宗教作品。那首莫扎特40和两首海顿也是出奇的好。贝多芬什么,虽是一种特别的风格,但是算不得上品。
:handshake 尤其是莫扎特40,是我听过最好的版本。
雨落清晨
发表于 2012-2-3 11:06:51
原帖由 小白 于 2012-2-1 09:12 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有喜欢快的吗?去找希腊人Mitropoulos指挥的东西。
指挥还是不能单纯以快和慢为评价标准吧,只是切利听的我想吐血,太有特色了
ramos
发表于 2012-2-3 12:12:28
Allow richness!
小白
发表于 2012-2-3 12:25:50
每个人的节奏感和生物钟是不同的. 有些指挥家就是以慢闻名的,除了切利之外,还有朱里尼也是以慢出名的,晚年的克伦佩勒也是很慢的. 有些指挥家则以快出名,比如Mitropoulos,还有索尔蒂. 各有各的好处和局限性.布鲁克纳的作品,还真是需要慢,喜欢慢的,谁若有本事搞出一个很快,但同时很有说服力的布鲁克纳,我会十分佩服.
icenight
发表于 2012-2-3 17:10:24
切利演绎的带宗教味道的曲目最好。其他的就看个人口味了。喜欢切利的布789,弥撒。完全接受不了切利的布四
为难我我为难
发表于 2012-2-3 18:22:06
麻痹最爱布四的收尾了。
为难我我为难
发表于 2012-2-3 21:57:53
补充,最爱emi切利布四的收尾:L
icenight
发表于 2012-2-3 21:59:42
原帖由 为难我我为难 于 2012-2-3 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif补充,最爱emi切利布四的收尾:L 不够浪漫啊,我比较喜欢wand版的
为难我我为难
发表于 2012-2-3 22:13:35
原帖由 icenight 于 2012-2-3 21:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不够浪漫啊,我比较喜欢wand版的
要神马浪漫,只要高潮那一层强过一层,全身被音乐包围,不知道身在何处的感觉!
小白
发表于 2012-2-3 22:18:08
布鲁克纳的高潮处必须听得有浑身鸡皮疙瘩感。否则就算不上很好。:)
GhostK
发表于 2012-2-4 07:45:57
原帖由 winniemon123 于 2012-1-31 17:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif切利的柴六听得我想吐血。柴五还凑合。比起老穆差远了,还不及老卡:lol
以前一直不喜欢柴可夫斯基,但是切利这个柴五柴六让我有点另眼相看老柴。后来帕帕诺录得那几首也非常完美。
我现在基本只听这两个版,虽然穆拉文斯基的Erato和DG版都有,觉得风格不太适合我。
你好瘌
发表于 2012-2-5 17:29:22
我是读切利比达克喜欢不起来
wyapple
发表于 2012-2-22 14:36:15
不同风格:lol