pkshan
发表于 2012-1-31 01:00:12
sharp
发表于 2012-1-31 01:02:58
原帖由 pkshan 于 2012-1-31 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.google.com/uds/css/small-logo.png
細膩度,頻寬,規模感有問題就是你507玩的太差了
你可嘗試磨機,或搞個BHSE,看還有沒你說的問題
原来你是用BHSE推507的啊,不是T1S嘛,失敬失敬,原来大神买得起这么贵的东西啊,哈哈。
你可以试试来听我的系统,绝对甩开推好的507两条街,中频信息量是507的2-3倍,细腻度简直没得比,直接被刷开1.5-2条街,特别是人声的感情更加真实,感人,目测约比507提升67.89%
pkshan
发表于 2012-1-31 01:07:21
sharp
发表于 2012-1-31 01:11:09
原帖由 pkshan 于 2012-1-31 01:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.google.com/uds/css/small-logo.png
你說的是不可能的,
細膩度清晰度都沒做好,只會是你507玩的太差
如果只是細膩度清晰度,560都很好的了,560的中頻人聲也是800比不了的
你说的同样是不可能的,细腻度跟清晰度507都做的没推好的800好,你都没听过推好的800,所谓的800不行,都是建立在你用随身耳放推800的基础上,一点说服力都没有。
连信息量跟规模感不如507都能说出来,可见你连800的1%的实力都没发挥出来。
pkshan
发表于 2012-1-31 01:14:07
bydrizzen
发表于 2012-1-31 01:15:55
反正你俩住的近,面谈好了:loveliness:
sharp
发表于 2012-1-31 01:16:17
原帖由 pkshan 于 2012-1-31 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.google.com/uds/css/small-logo.png
呵,你又怎知我800不清晰不通透不細膩?
我的800一直都是非常清晰通透細膩的
問題真的不是細膩度通透度上
507剛開聲,用一些原廠耳放時,是有可能不細 ...
你说话前后矛盾耶,这么说吧,除了高频柔顺度跟低频量感之外,507全面败北,这不是折腾耳放能解决的问题,是耳机本身声音架构档次的问题,你的800问题多了,也不只在啥细腻通透上,所以建议你800的系统全部推倒重来,呵呵。
sharp
发表于 2012-1-31 01:16:44
原帖由 bydrizzen 于 2012-1-31 01:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反正你俩住的近,面谈好了:loveliness:
你是说香港还是广州;P
pkshan
发表于 2012-1-31 01:17:48
bydrizzen
发表于 2012-1-31 01:19:28
原帖由 sharp 于 2012-1-31 01:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你是说香港还是广州;P
看PK大神意向了
上次熊大不是……:loveliness:
pkshan
发表于 2012-1-31 01:20:45
sharp
发表于 2012-1-31 01:20:50
原帖由 pkshan 于 2012-1-31 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.google.com/uds/css/small-logo.png
靜電耳機的耳放影響非常大....只是沒什麼選擇,所以你以為就那樣
我之前不是說了麼,每換一根機內線和一隻電容,507的反映是要比800明顯的 、
在800系统上,随便什么环节影响都非常大,而且比507要大,至少换线的影响比507容易听出来多了,所以这一点不用拿出来说事,先把你的系统升级了再说
pkshan
发表于 2012-1-31 01:21:37
sharp
发表于 2012-1-31 01:21:51
帖子很早就拜读过了,个人感想是:瞎搞胡搞。过于直率,还请见谅。
pkshan
发表于 2012-1-31 01:24:09