社区 › 台式耳机系统 › sr507的音場超越hd800

pkshan 发表于 2012-1-27 01:04:27

街舞篮球 发表于 2012-1-27 01:11:43

pkshan 发表于 2012-1-27 02:01:19

pkshan 发表于 2012-1-27 02:05:10

街舞篮球 发表于 2012-1-27 02:20:18

音迷 发表于 2012-1-27 06:26:19

随便说说，请指教～

原帖由 pkshan 于 2012/1/26 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


主要是,我用的第一隻森記耳機是650,起點比較低,800基本達到或超過540G的水平,所以當時被800驚了一把...


4040似乎是lambad系列裡妥協比較多的,別氣餒嘛:D
1 我的第一副大耳机也是650，当初还认为和神一样呢，当听完540和大奥以后，650也就算个油饼，油呼呼。到后来，800出掉的原因是真的不喜欢，不代表耳机垃圾（虽然也有明显的硬伤），从风格到诠释方式给我一种很刻意的感觉。007我也玩过，没感动。当听到507和009，彻底放弃，当初我还想上507的，但是这种阳刚的风格实在不喜欢，就像007一样，还是喜欢内敛含蓄或者阳光灿烂的方式，4040又太过于阴柔。
2 再说声场，我大致总结了一下（可能不怎么恰当，大家别笑），森海，akg，grado等品牌是一种相似的声场，就是限定好一个范围，声场不会随录音而变（800那个小提琴也很有气魄），自己取名就叫固定型好了。另一些耳机是变化型，也是自己取名。同样有大小，相当于收缩的上限和下限，但是声场是随音源碟片内容收缩变化，这点做的最好的我个人印象里面只有索尼了，从010，sa5000（q和sa系列很明显）到现在的z1000（这个不是特别明显）都有这种特点。当然t1也有，不过个人总觉得不如sony来的明显，索尼有种换碟如换耳机的感觉（夸张了），声场在变化的同时，内部能量也在涌动。所以我说两种方式都好，哪里有高低呢？这观点大家可能接受不了，就当听故事罢了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-1-27 07:07 编辑 ]

musicforever 发表于 2012-1-27 09:42:04

原帖由 沉迷 于 2012-1-26 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺早就说过800音场有厂家给出的固定形状，啥录音都觉得宽大，T1这点就反应剧烈得多，录音不好的，音场会挤成一团;P
森海有几个不是固定框架的，从540后都这样的

pkshan 发表于 2012-1-28 03:34:41

pkshan 发表于 2012-1-28 03:36:21

pkshan 发表于 2012-1-28 03:41:17

pkshan 发表于 2012-1-28 03:47:30

pkshan 发表于 2012-1-28 03:52:45

necromancer 发表于 2012-1-28 12:11:37

大神为什么如此愤恨 800 ， 难道是有什么恩怨纠葛？

bydrizzen 发表于 2012-1-28 12:42:38

哦买噶，我就知道大神要把spritzer搬出来

pkshan 发表于 2012-1-28 12:55:27

查看完整版本: sr507的音場超越hd800