3没听过，LCD2是我听过最舒服的耳机其中之一。
宽松大气，高频不亮不尖，低频质感非常好，如果不是因为太重我也不出它了- -
完全同意，佩戴悲劇 我觉得还好了，lcd的重量。 lcd3的松弛感是要比lcd2好很多的，目前暂时想不通为什么lcd3规模感不好。
难道我要求越来越高了？
另外结像问题，跟煲机有些关系。 原帖由 ramos 于 2012-1-14 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif3没听过，LCD2是我听过最舒服的耳机其中之一。宽松大气，高频不亮不尖，低频质感非常好，如果不是因为太重我也不出它了- -
LCD2的确是很优秀的耳机 出掉可惜了。现正在煲机 那是一种很容易让人沉浸其中的声音，而且个人觉得平板系列的潜力巨大，可玩性比较强
有机会比较一下LCD3。 lcd2确实很好。
回复 33# 的帖子
高音未煲開的跡象:o 原帖由 mifeng 于 2012-1-14 15:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giflcd2确实很好。
于是mifeng兄的傻骆驼相比原LCD3哪里好了捏~:lol 原帖由 mifeng 于 2012-1-14 14:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得还好了，lcd的重量。 lcd3的松弛感是要比lcd2好很多的，目前暂时想不通为什么lcd3规模感不好。
难道我要求越来越高了？
另外结像问题，跟煲机有些关系。
每個人的頭和脖子都不一樣⋯⋯
回复 37# 的帖子
原帖由 無事不瘋魔 于 2012-1-14 15:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif于是mifeng兄的傻骆驼相比原LCD3哪里好了捏~:lol基本和我对d喵提的要求一致，更饱满、色彩更丰富、并且更加湿润、实体感也更好，但规模感没有体现出优势。
不知道跟煲机有多少关系。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2012-1-14 16:48 编辑 ] 關於規模感，能先定義一下嗎？ 声音画面的尺寸，画面内信息的含量，综合概念。 想起来一个比喻，声音就是一只装了东西的麻袋。
你看上去觉得哪个麻袋大，哪个规模就大。;P 原帖由 hjpwh 于 2012-1-14 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLCD2的确是很优秀的耳机 出掉可惜了。现正在煲机 那是一种很容易让人沉浸其中的声音，而且个人觉得平板系列的潜力巨大，可玩性比较强有机会比较一下LCD3。
嘛，要收很容易的，870卖的……现在630周街都是。
我觉得LCD2的血肉感和小奥有一拼，甚至除了低频以外，LCD2和小奥在音乐性上非常相像。
小奥的前端是727A，再前面是STUDIO，LCD2是用的HA2002推，不知道有没听过的人有同样看法。 原帖由 mifeng 于 2012-1-14 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif想起来一个比喻，声音就是一只装了东西的麻袋。你看上去觉得哪个麻袋大，哪个规模就大。;P
那可以理解为推得差不多的HD800（例如030推）的规模感不错吗？ 麻袋足够能装的话，只要能装地足够满，自然看起来也是足够大的。
