感觉内地的朋友们买碟特别容易跟随一些推荐或者榜单，喜欢从众，呵呵
欣赏音乐，真的是非常主观的事情，并不是说一个CD，销量好，你就会听得爽。如果是这样，内地听流行的人就都会喜欢李宇春了，实际上，很多人不喜欢李宇春的歌:lol
还有就是一些发烧盘，我一个同事，也是根据一个什么榜单买了10张CD，结果苦B地告诉我只有2张好听，有的甚至录音都很差。
那些榜单，只能是个参考。商业倾斜先不说，因为任何地区的榜单都有这个问题，主要是那些资深乐评人的口味只能代表他，并不能代表除了他之外的任何一个人。他说某个钢协的版本好，那么你去听，可能听不出那个好。但是，自己买的东西，终归是以自己听为主的。另外一个就是，很多榜单都老了，确实老了，10几年没更新了。。。:lol 从商业的角度，如果内地的朋友特别容易跟榜单，那么这么大的商机，应该使内地的榜单业很发达才是。
但内地的朋友怎么往往见到的是英美日本或港台的榜单呀 事实上一些榜单是有参考作用的。比如古典烧友肯定没有不知道“企鹅”的，大部分也都会认同企鹅的评选。能位列三星带花的唱片，基本上很少有不好的～ 原帖由 笑脸男人 于 2012-1-10 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从商业的角度，如果内地的朋友特别容易跟榜单，那么这么大的商机，应该使内地的榜单业很发达才是。
但内地的朋友怎么往往见到的是英美日本或港台的榜单呀
没错 原帖由 笑脸男人 于 2012-1-10 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从商业的角度，如果内地的朋友特别容易跟榜单，那么这么大的商机，应该使内地的榜单业很发达才是。
但内地的朋友怎么往往见到的是英美日本或港台的榜单呀 内地出榜单，应该是中国爱乐乐团或者中国解放军乐团演奏的作品排名第一:lol 。跟这次车队去上海比赛一样，慕尼黑工大全部指标排名第一，没有第二，最后宣布总排名居然是北理工排名第一，慕尼黑第二，哥tm听到这个消息，蛋都黄了;P 其实推荐古典榜单我想主要是演绎相对安全，属于一种符合大众审美的东西，之后还是要靠自己的发展 錢多沒處花, 當然瞎買也沒所謂啦 原帖由 music2012 于 2012-1-10 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
欣赏音乐，真的是非常主观的事情，并不是说一个CD，销量好，你就会听得爽。
如果是这样，内地听流行的人就都会喜欢李宇春了，实际上，很多人不喜欢李宇春的歌:lol
还有就是一些发烧盘，我一个同事，也是根据一个 ...
這個也不是內地朋友的獨有的, 洋人也有企鵝音樂指南, All Music Guide, 留聲機音樂指南 .... 榜单没啥问题，起码比瞎撞好。
不要迷信榜单，有自己判断力就行了。 不知道买什么好，当然要参照榜单。榜单买过了，知道自己爱什么，就不需要了。 还好已经过了那个阶段。 感觉也不一定是“内地”吧
Billboard榜单在彼岸一样火得不行
至于古典的Gramophone Top 100之类，也是全球性受追捧的啊
从众心理而已，恐怕跟地域关系没那么大 榜单也是一种信息和评价渠道，有参考价值。
虽然有时榜单（包括不少书）难免挂一漏万，但上了榜单的，往往某方面确有过人之初，那种胡说一通不该上榜而上榜的，很少发生在严肃的榜单上。
关键榜单所列范围比较广，同时还有不少HIFI音效的碟，不一定喜欢和对胃口，所以对榜单不必全部追风也不必一概排拆，关键是自己喜欢。 榜单有审美的地域性，同一曲目对比不同榜单的取向，也是不错的体验:) 现在经常买小众的盘 好不好就象在赌博 榜单还是蛮不错的 适合古典入门听 当然还要配和口碑再买
页:
[1]
2
