小白 发表于 2012-1-10 22:07:20

ES88耳机的易推性、易出好声的程度,是第一个抓人的亮点。应该说,它是一副非常好推的头戴便携式耳机,其“易推性”几乎达到了耳塞的程度。大致来说,不管是iPod播放器、iPhone手机、iPad耳机口直推、笔记本电脑耳机口直推,都可以较为饱满地“推得动”,而且相当容易出一个可听的声音。在千元以上的中高档便携耳机里,象这样好推、也容易取得不错效果的,真的还不多。可以说,ES88基本不用问什么“是否推得动”之类的问题。只要是个东西,都应该能推得动。

日子在发霉 发表于 2012-1-10 22:09:24

相比ES7应该好点吧
ES7的声音实在不敢说是好声

小白 发表于 2012-1-10 22:20:23

铁三角耳机,从我的角度看,大致可以分为老、中、新三代。所谓老一代,包括最早进入国内的w100、w2002、ad10等,是一种味道非常浓郁、油润、但偏肥、透明度和速度感明显不够的声音。固然直到今日仍有一些人着迷于那种味道浓郁、非常温暖肥厚的声音,认为那是一种“浓烈的美感”,但毕竟它是在透明度、解析、瞬态方面妥协较多的。

我所谓的“中生代”,指的大致是与w5000同期及稍晚出现的一些铁三角耳机。ES系列里的ES7也大致为这类。AD700、AD900、AD1000、w1000、A1000等也可归入此类。这一代耳机比起前一代铁三角耳机来,肥厚度减少、油润感减少,声音清晰度提高,速度稍快。仍属于比较有韵味的,但味道不再那么“浓郁”,有时可用一个“清甜”来形容。比如,同样作为旗舰型号,w2002和w5000对比,前者就显得“浓郁”,而后者则可谓“清甜”,味道仍在、仍很明显,但不再那么浓郁而化不开。

m4a1m203 发表于 2012-1-10 22:23:24

:D

小白 发表于 2012-1-10 22:26:03

我所谓的新一代铁三角耳机,是近1-2年内的产物。它体现了一种更为现代的声音审美理念,在保留一定的铁三角传统美声风格的同时,把声音的透明度、瞬态都做了明确的提高。得到的是一种既有淡淡铁三角韵味,又透明、瞬态良好的声音。

这一种声音理念,比较清晰地体现在A1000X、A2000X、W1000X等耳机中(X一代)。较低端的型号里,较为突出的是SQ5 - SQ505。如果说老一代铁三角耳机的过暖音色、偏慢的速度感、较弱的瞬态表现,有时会被人诟病,即使是铁三角粉丝也不得不承认播放有些类型的音乐非ATH所擅长,那么,新一代的铁三角耳机,已经在保持传统风格的基础上,把自身的“弱项”做了明确的提高。特别是瞬态、透明度。

ES系列里,价格最贵的金属壳的ES10我觉得是比较典型属于新一代ATH风格的。音色相对中性、不是刻意偏暖,声音的结实度、解析力,都做得相当好。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-10 22:31 编辑 ]

小白 发表于 2012-1-10 22:49:06

现在就说到ES88这款耳机了。它属于我所谓的“新一代铁三角之声”吗?我觉得,是的。

ES88的基本音色,仍是偏暖的。迄今为止,铁三角所有的产品,基本音色都偏暖,很少例外,最接近“中性不暖”的,也许是定位监听的M50、莫名其妙蹦出来的一款奇怪产品OR7、再就是用金属材料做外壳的A2000X、ES10等。

然而ES88的基本音色,属于“略暖”,并不是那种暖得过分、人声过于突出的类型。用它欣赏人声,距离比一些德系耳机拉近一些,但也并非“血盆大口”、人声近得可以亲嘴的类型。欣赏爵士乐里的萨克斯管,能给出一个温暖宜人而无压迫感的声音。总的来说,用ES88欣赏流行人声,它既不会让人声埋没在伴奏乐器堆里,也不会把人声拉到亲嘴的距离,是在一个比较适度的范围里。

ES88的整体平衡感比ES7要好。我觉得这是蛮明显的一点,对ES88来说也是蛮重要的一点。ES7的中高频细腻度虽然很不错,但中低频的衔接有些问题,听上去声音缺底气,属于平衡感有些欠缺的,而ES88观察全频,没有明显的漏洞。也正是由于这一点,记得这一点是非常重要的 ......

ES88才成为一副能比较全面地播放各类音乐的耳机。不偏科、无明显漏洞。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-10 22:50 编辑 ]

小白 发表于 2012-1-10 23:02:44

是的。我不开玩笑。ES88播放包括流行人声、爵士乐、摇滚、古典中小编制音乐、轻音乐、民乐等,都能取得可以接受的效果,没有明显的短板和不适。举个例子,试钢琴独奏。这是老一代铁三角的常见弱项。有些老一代的铁三角耳机不要看播人声优美动听,但一听钢琴独奏就出问题。钢琴声软、散、慢、蒙,一听就是毛病。这是为什么呢?

钢琴要播好,其实是最考“硬素质”的。特别是瞬态、速度感、力度、透明度、解析,这些方面都要好,才能放出结实、细致、通透、逼真的钢琴声。偏偏让我们看,这几条都不是铁三角耳机的强项,甚至有些算是弱项,于是可想而知,用ATH听钢琴,是比较暴露问题的。

顺便化开去说一下,试听器材的话,钢琴、小提琴这两种乐器,都要试,不能只试一个。这两种乐器虽然同为古典音乐中常见的乐器,但对重播器材的要求是很不同的。经常遇到一些器材播钢琴很好,但小提琴不好听,或者反之,播小提琴很好听,但播钢琴就不那么好。象铁三角耳机,传统上属于小提琴好、钢琴不那么好的。但新一代ATH耳机,可以说播钢琴的效果越来越好。到ES88身上,播放钢琴,以这个价位的便携耳机衡量,已可过关。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-10 23:05 编辑 ]

Love蒋飘逸 发表于 2012-1-10 23:06:10

标题

ES88什么价格?

idofwx 发表于 2012-1-10 23:07:45

直推又多了一个选择

ramos 发表于 2012-1-10 23:11:48

真漂亮,铁三角做东西就是精致

小白 发表于 2012-1-10 23:14:59

当然,并不是说ES88是一副非常全面、特性中庸的耳机。它仍是有自己特色的。比如,略慢的速度、特别是略慢的低频,仍是构成它声音的主要特征。铁三角传统上从来不做速度感偏快的耳机,而始终喜欢略慢、甚至可以很慢的速度感。有些ATH耳机的速度感是很慢的,比如我记忆中很久前听过一副挂耳的EQ88耳机,那个速度感就 ...... 真有些夸张,听什么音乐都象是慢悠悠、拖着拍子的。大致来说,老一代的ATH耳机更容易速度感偏慢。新一代的ATH,在速度感上有所提高,但仍和Grado、拜亚那种耳机差异明显。

铁三角耳机喜欢偏慢的速度感,其实不是没有理由的。偏慢的速度感,会给人一种悠然、舒缓的感觉,比较适合营造出一种音乐欣赏的放松情境。在很多时候,它是有正面效果的,能带给人一种不紧不慢、细细欣赏音乐的主观感觉。它的主要问题,是表现一些需要紧张度、推动感、节奏动力的音乐类型,比如摇滚、舞曲、电子乐、快歌等时,会显得有些拖沓,或者说“不够劲”。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-10 23:18 编辑 ]

小白 发表于 2012-1-10 23:24:16

但ES88并不是一副声音明显偏慢的耳机,只是和Grado去比,会显得稍慢而已。事实上我用它欣赏一些摇滚、舞曲、电子乐,觉得它的速度感还是可以接受的——虽然仍不象Grado那么带劲、结实、有节奏推动力。

大致来说,ES88表现各类音乐,包括铁三角传统上不适合的钢琴、古典(中小)、电子乐、舞曲、摇滚等,我觉得它的表现比起其前辈来,都进步明显,几乎可说“接近全面”。是的,Grado仍有更快的速度感、更结实的低频,但Grado不会有ATH的放松感、舒缓感。

小白 发表于 2012-1-10 23:34:35

ES88耳机还是具有一定“潜力”的。“潜力”这个词汇,一般是什么意思呢?是指一副耳机对前端素质的敏感程度。潜力越大的耳机,在前端好的情况下,表现提升越大,而潜力越小的耳机,则意味着随着前端的提升,耳机给出的表现提升很小,甚至没有明显反映。

如果一副耳机,插在电脑集成声卡上,和插在素质良好的台式前端上,或者给电脑加了个不错的解码器,接在解码器之后,出来的声音差不多,那么可以认为这副耳机没有什么潜力。没有潜力的耳机,一般无需讲究音源,随便接个啥、随便听听,完事了。而潜力很大的耳机,则一定要给它搭配良好的前端,以充分表现其水准。

ES88耳机就便携耳机而言,对音源还是有较为敏锐反映的。我举例来说,它插在电脑集成卡上、插在电脑+解码器上、插在iPad上、插在Hifiman 603播放器上,给出的声音品质,还是有清晰差别的。在我试过的几个常见随身音源里,很明显,Hifiman 603能给出最好的声音品质。iPad和我富士通笔记本电脑的集成声卡差不多。笔记本电脑若接了解码器,则仍能听出明显的音质改善。

这意味着什么呢?意味着如果有条件,还是尽量给它搭配一个品质较好的音源。它会回报你的。

amex 发表于 2012-1-10 23:36:34

每天上班路上用sj5听摇滚的表示其实摇滚用太刚猛的机器听未必舒服。

ATH-SWK 发表于 2012-1-10 23:58:02

从ESW9开始ATH的高端ES型号HEADFI上用家不少,也没听说谁有喷太大问题的。

咱当年买过怪胎OR7。。。声音有够“冷”的。。。又远又冷。。。低音几乎没有,人声也是远得可以。。。

以上是明显的短板。。。优点也是有的,不过感觉确实算不上一个好作品。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新店新试听(五):铁三角ES88耳机试听

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信