sbluojie 发表于 2012-1-2 11:58:19

虽然素质不高,却让人难以割舍的耳机

播放新年音乐会和古典人声真的是难有敌手~

我真的被毒了:lol


http://image.it168.com/n/0x0/2/2189/2189248.jpg

hakase 发表于 2012-1-2 12:05:38

:hug: :hug: :hug:
重量还轻,在头上戴几个小时都不累:lol

sbluojie 发表于 2012-1-2 12:09:05

原帖由 hakase 于 2012-1-2 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:hug: :hug: :hug:
重量还轻,在头上戴几个小时都不累:lol

也不压头:handshake

世界第一木耳 发表于 2012-1-2 12:18:03

我也很喜欢 但是这东西素质确实烂 :Q

夏侯孟德 发表于 2012-1-2 12:18:12

原版的K601的最大的不足就是高频上不去而且动态也很一般,(我的特别调音的K601的高频和动态就解决了)不过原版的K601推好的女声歌剧和独奏不错就是了。

bbddbbdd 发表于 2012-1-2 12:18:26

601味道很好,

雨落清晨 发表于 2012-1-2 12:20:01

601素质哪里差了…………

sbluojie 发表于 2012-1-2 12:21:12

原帖由 雨落清晨 于 2012-1-2 12:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
601素质哪里差了…………

放一段大编制交响曲就知道了

雨落清晨 发表于 2012-1-2 12:22:58

回复 8# 的帖子

你要看他现在卖什么价啊大哥

sbluojie 发表于 2012-1-2 12:27:42

原帖由 雨落清晨 于 2012-1-2 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你要看他现在卖什么价啊大哥

看价格说话谈的是性价比,但是素质不好就是不好。也没人说601素质差了点就不是好耳机,朋友又何必在意?

雨落清晨 发表于 2012-1-2 12:27:43

601我也很喜欢,在播放大编制时动态不足,控制力不够,显得清瘦松散。声底也不够丰满。   但是他胜在顺滑,宽松的听感,富有韵味的中频,开扬的声场。不太好搭配,但相对于现在1200的价格,真可以用超值来形容了。
就事论事的说,701的交响我也不满意。但买他的人也不是为了这个去的,对吧

[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2012-1-2 12:29 编辑 ]

sbluojie 发表于 2012-1-2 12:32:46

原帖由 雨落清晨 于 2012-1-2 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
601我也很喜欢,在播放大编制时动态不足,控制力不够,显得清瘦松散。声底也不够丰满。   但是他胜在顺滑,宽松的听感,富有韵味的中频,开扬的声场。不太好搭配,但相对于现在1200的价格,真可以用超值来形容了。
...


:o

702下的交响就很出色。

[ 本帖最后由 sbluojie 于 2012-1-2 12:34 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2012-1-2 12:36:02

回复 12# 的帖子

不能把一种特点单独拿出来说,整体的风格更重要。我不是针对楼主说601素质差,楼主莫误会。 我是这样的观点,大家既然认为这是个好耳机,就肯定是在某一项素质上面有认同的地方,我们不能拿mx500去和hd650比说素质差了是吧。

sbluojie 发表于 2012-1-2 12:38:27

我只是奇怪,在我的系统下601出来的是一个醇厚(当然没有701那么过分)饱满的声底而已:D

雨落清晨 发表于 2012-1-2 12:40:23

我觉得用醇和形容k601更合适些,k701可以说醇厚。anyall,喜欢的人自然喜欢
页: [1] 2 3
查看完整版本: 虽然素质不高,却让人难以割舍的耳机

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信