MPRO的个人听感（浅评）
前一段时间入手了MPRO。也过来晒晒听感。MPRO的第一感觉就是声音的密度无比强大，定位极其准确，细节还原也是相当不错的。密度是个什么概念呢？（老鸟飘过）比如有些明显能听到齿音的歌曲在MPRO上消失了或者是减轻了。这个是我听过HD600 HD650 A100 D5000，DT880后MPRO一个很明显的特点。在高频上面，李玉刚的《天池》这首歌在高潮阶段，那种直入云霄又无比亮丽的声音的确是很舒服。用我的音箱（600块的漫步者）和耳机来比的话，完全改变了歌曲的感觉。中频方面应该说是MPRO的强项了，首先就是密度足够，随之而来的就是让人感觉声音无比醇厚，听过朋友的RS1I，以为两者的声音在中频方面都带来一股活力感，音色都很亮丽。但是MPRO总觉得还是要平静一些。特别是听钢琴时，给人一种很宁静的背景。在低频方面，我觉得MPRO不是以量取胜的耳机，这个和天龙系还有600，650比较的话是很明显的，但是其下潜是足够的，有力的。这个应该是取决于个人的听音风格了。但是听久了会感觉其声音有点冲，另外换了个大耳罩的话，就不能入耳了，声音一下变得很差，原因暂时不清楚。。。。。戴久了，耳朵也压得很不舒服的说。。。。 总之MPRO是一副容易出好声，很好驱动（能不能发挥其全部实力是另一说），听感也很不错的耳机。以上是个人的听感，鉴于设备的限制不可能完全准确，我没听过过于高端的器材，因为本身的目的是用来欣赏音乐。并未有为了烧器材而去烧器材，HD650 HD600 D5000这个档次的耳机我个人觉得只有风格的不同，不存在什么秒杀。当时去买耳机的时候，我是自己亲自去听的，特意听了下HD800+ benchmark dac1 hdr +CD（什么牌子忘了），一耳朵的感觉是其声音无比的细腻，人声非常的有感情。但是即便是HD800也谈不上什么秒杀其它耳机，对于秒杀这个词的意义，我以为是在你听了这个耳机之后，另外一副有让你无法入耳之感。实际上这样的情况少见。就当时的听音环境和试音曲目。我说不了什么过于细致的特点。最明显能听出的应该是风格上的区别。你比如说D5000的声音明显就要比MPRO柔和很多。两者我觉得都是好耳机。至于说到定位，声场之类的东西。我要在听过一段时间后才能有些感受。当时确实感受不出或者说不明显。写这篇文章的目的是为了感谢俱乐部对我的帮助，让我学了不少东西。不对的地方还请大家指正。在这里特别感谢忽然散步 版主。谢谢你对新人的帮助和热情指点。（另外图片不知怎么突然上不了。。。。。。） xd, 你也来这了？大耳罩杯具了~ 嗯，这里其实环境好点，没那么多唇枪舌战的说，不，有争论应该说正常，但是没那么大的火药味，否则我也不赶厚着脸皮在诸多大佬面前班门弄斧的说
[ 本帖最后由 寻常 于 2012-1-2 00:09 编辑 ] 对歌德有意,能不能简单说下mpro rs1i rs2i的风格和定位? 多谢! 我也不同意“秒杀”只是风格差异，细微的差别，看个人喜好。
回复 4# 的帖子
RS2I没听过，只听过RS1I和MPRO，这两个耳机都给人很有活力的感觉，音色都很亮丽。但是在听有些比如久石让的曲子，我觉得MPRO会要更好些，宁静的背景和很有活力的钢琴音色。定位的话，我觉得MPRO都还不错，当然我没听过什么大编制的交响，主要是听那些音乐我还听不出什么感悟，也不能理解它要传达的感情 密度是个什么概念呢？（老鸟飘过）比如有些明显能听到齿音的歌曲在MPRO上消失了或者是减轻了。……我以前对密度这个声音形容词一直缺乏理解 现在依然懵懂 你这个解释则是让我找不到北 呵呵标题
d5000是比650、600更高级的 价格摆在那里 楼主好像把它们论同了 d5000通透度输给mpro 两者完全是两类风格 d5000的兼容性要好过mpro 后者在听一些中高频稍过的录音时明显刮耳 而中低频的饱满度明显不如前者 mpro是歌德的产品 虽然调音相对rs系列中性些 但还是比较偏科的另类的型 听过MPRO和RS1；MPRO的声音很有活力；
RS1的声音也很有活力，甚于MPRO；
[ 本帖最后由 blueheart008 于 2012-1-2 21:19 编辑 ] 原帖由 寻常 于 2012-1-1 23:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif前一段时间入手了MPRO。也过来晒晒听感。MPRO的第一感觉就是声音的密度无比强大，定位极其准确，细节还原也是相当不错的。密度是个什么概念呢？（老鸟飘过）比如有些明显能听到齿音的歌曲在MPRO上消失了或者是减轻了 ...
为啥我觉得我听过的能让齿音消失的耳机只有ATH-W2002和LCD-2呢，这俩耳机都有同一个问题，就是高频发暗，因为这个使得齿音变得不明显。倒是MPRO齿音吓死人……
不过MPRO的钢琴确实是一绝，虽然不真实，但是绝对华丽好听。 mpro聽小編制的器樂均十分優秀
大編制差強人意啦，可以好好聽下去的～
另外齒音，我覺得還好……在我的系統md1和800都比mpro嚴重
[ 本帖最后由 Lento 于 2012-1-2 22:10 编辑 ]
回复 10# 的帖子
我最开始听的是A100，在播放某些歌曲齿音很严重，但是在MPRO上确实是没有或变轻了。回复 8# 的帖子
密度我个人的理解是这样，打个比方就是在同样的空间，所容纳的声音单位更加的多。低频的饱满度确实是明显不如 但是中频我倒还没觉得有那样的感觉 mpro？什么时候的东西lz给个图吧 原帖由 ramos 于 2012-1-2 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为啥我觉得我听过的能让齿音消失的耳机只有ATH-W2002和LCD-2呢，这俩耳机都有同一个问题，就是高频发暗，因为这个使得齿音变得不明显。倒是MPRO齿音吓死人……
我认为还有AD2000和早期的K701
页:
[1]
2
