原帖由 ramos 于 2012-1-2 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif加热费好啊！丢微波炉里一叮就完事了多好。堆好料包括用好料和堆好这两步，就好比用人参鲍鱼也得会做才行。用一般的料子加堆好也会不错，就好比做家常菜炒好了也很好吃。但是就是没有人参鲍鱼爽。如果 ...
关键是针对咸菜什么是真好料~~~
其实大家并不明确
原帖由 gecol 于 2012-1-2 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关键是针对咸菜什么是真好料~~~其实大家并不明确
好料确实不明确，有待开发，有人用纯银有人镀铜银，有人金银合金，有人用铜银合金退火等等……
材料工学我不清楚，不过好料是可以慢慢开发出来的，总体来说纯度越高，结晶越长越好……应该没错吧。
反过来说垃圾料就很明显了，曾经看过一篇号称退烧文，说把衣架铁丝掰直了当线，和大厂顶级线声音一样，对此我只能摊手……
原帖由 ramos 于 2012-1-2 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好料确实不明确，有待开发，有人用纯银有人镀铜银，有人金银合金，有人用铜银合金退火等等……材料工学我不清楚，不过好料是可以慢慢开发出来的，总体来说纯度越高，结晶越长越好……应该没错吧。反过来说 ...
所以~~我觉得会堆还是来得更重要一点~~~~
其实很多高档品牌的低档线真有那么一点坑爹的意味~~
另外关于咸菜的好坏标准不一~~~~~~这就更难让咸菜的真正水准有个明确评价了~~~~
PS~~~~~有很多便宜好线一直都被大家选择性失明的~~~~~~~~因为人钱多自然希望找更好的~~~~~~~~谁知找着找着就回到原点了~~~~~
原帖由 x-w 于 2012-1-2 01:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们都输了……
谁叫你们都认真来着？！
:@
能吵成这样的，不是水深，就是水深 :lol
线材这东西，一向是YY的重灾区
难道你们对音乐的感悟都是建立在线材上吗？整天换来换去能静下心来聆听吗？
能吵成这样的，不是水深，就是水深
卖 买
被摸头兄放毒了……
过年一定入一条AR。
原帖由 xgchu 于 2012-1-2 19:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif难道你们对音乐的感悟都是建立在线材上吗？整天换来换去能静下心来聆听吗？
摊手
静不下来的永远静不下来，静下来的怎么换器材都能静下来
从“CDR”切换到“CD“后，声音的透明度有所下降，背景稍有杂乱，动态明显不如，高频延伸也有被压缩的感觉，可以说素质上“CD“败了一截。不过"CDR"的中频较"CD”更加饱满，而且声音带有了一种绚丽感，很难形容，应该是一种高级的染色（或者说味道）。两者相比，能感觉到“CDR”的能量感分布较“CD”更偏重中频。
为啥是不过？感觉这里应该是并列关系而不是转折关系……
[ 本帖最后由 ramos 于 2012-1-2 19:37 编辑 ]
原帖由 ramos 于 2012-1-2 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为啥是不过？感觉这里应该是并列关系而不是转折关系……
你要理解一个快被帖子里几位“神”逼疯，还要静下心来写听感的人的心情，语句中有点错误在所难免了:Q :Q
老实说，这个听法是有问题的。麦景图的2路模拟平衡输出，一路固定，一路可变，怎么可以把可变输出去调到和固定输出音量相同，然后以此为依据来对比呢？麦景图的CD和CDR两路输入，也可能存在细微的差异。以上两个因素的差别，都可能造成线材对比的不准确。同级别线材的声音差异本就是比较微妙的，再引入这种不平等因素，完全可以导致结果的歪曲。
认真的线材对比，必须是同一个输出、同一个输入，来回插拔线材，进行对比。没有偷懒办法的。不能为了追求“即时切换”而引入不确定、不平等的因素。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-2 19:55 编辑 ]
