说是直白，我真没觉得他直白啊，老Bugatti也是说走这路子，你说他算直白吗？no，我感觉圆润的很那原帖由 mifeng 于 2011-12-24 09:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音乐感更好更流畅这个很难讲的，每个品牌风格不同，从金牛的技术介绍来看，应还是走直白路子的。:lol
原帖由 小白 于 2011-12-24 11:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问题不那么简单. "哦册那"兄可能未感觉出我所说"金牛座耳放缺点"的具体意思. 我先卖个关子,有时间时细说.
我猜猜，是不是素质高到需要前端也很高端？或是韵味差一点？
[ 本帖最后由 DannyLeslie 于 2011-12-24 13:16 编辑 ]
原帖由 yangmetal 于 2011-12-23 19:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哥……去听听，少yy，少水，不会死的……
;P杨版把我话说了
今天再提供一点YY素材: 我昨天所说的"金牛座"耳放的主要缺点,是对音源要求太高. 不是一般的高,而是很高. 以前有过一些说法,比如Solo耳放对音源有一定要求啊,等等,那都是小屋见大屋了. "金牛座"耳放对音源的要求,不是一般的高,是非常的高,也许是我接触过的耳放里对音源要求最高的一个. 我个人的建议是,给它搭配2万元及以上CD机作为音源. 如果是PC+解码器的方案,解码器必须风格对路,素质一流,才可取得使我满意的结果.
同时,在素质优秀的音源上,"金牛座"耳放非常牛逼. (如果没有这句话,那"金牛座"就变成骗钱的东西了,投入后没有产出岂不是开玩笑?!)
没有优秀音源的,或不希望在音源上投入很多的,我个人建议是,看看别的东西吧.
先说到这里.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-24 14:25 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-12-24 14:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天再提供一点YY素材: 我昨天所说的"金牛座"耳放的主要缺点,是对音源要求太高. 不是一般的高,而是很高. 以前有过一些说法,比如Solo耳放对音源有一定要求啊,等等,那都是小屋见大屋了. "金牛座"耳放对音源的要求,不是 ...
比007/009耳放对于前端的要求更高吗？
原帖由 pkshan 于 2011-12-24 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎麼可能耳放對音源有要求的,扯淡
耳放責任是透明地音源過來的信息,肥混干瘦都是差聲
我难得搭理你,但请你别在我的帖子里乱扯! 你有任何想法,另外开贴去!
原帖由 pkshan 于 2011-12-24 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
透明無染,讓你想不起在聽什麼機器的就是好耳放,
因為機器問題去要求前端"更透明" 或"更有味道", 都是忽悠
大神，怎么又停药了！
原帖由 小白 于 2011-12-24 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我难得搭理你,但请你别在我的帖子里乱扯! 你有任何想法,另外开贴去! 哈哈，受不鸟了
你以为所有耳放都跟你那随身耳放一样？你听过稍微好点的耳放没？注意我说的是稍微
