小白
发表于 2011-12-20 17:06:45
原帖由 ledzep 于 2011-12-20 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
黄种人肯定容易接受GETZ。
GENE AMMONS对大多数乐迷来说太BLACK、太SOUL了。如果你喜欢黑人布鲁斯、灵魂乐,那么对GENE AMMONSL会很有感觉。
白人最容易接受getz吧. 然后才是黄人.
m63se
发表于 2011-12-20 18:10:35
m63se
发表于 2011-12-20 18:12:20
zscfwhdrsqj
发表于 2011-12-20 19:26:42
原帖由 ledzep 于 2011-12-20 14:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再推荐两套GETZ的精选(实际上是一套,曲子不重复),GETZ的风格还是蛮丰富的,找精选大致了解下不失为一条捷径。这套4CD详略得当,基本上重要的专辑都有1-2个曲子入选,LZ那套选得基本上都是商业上比较成功的作品, ... 原来我这套是精选啊。。我还以为是专辑呢,刚订了一套bossa nova,410rmb,然后继续听,感觉比art pepper的更容易接受。快节奏的爵士总是不对味
ledzep
发表于 2011-12-20 19:53:12
原帖由 zscfwhdrsqj 于 2011-12-20 19:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来我这套是精选啊。。我还以为是专辑呢,刚订了一套bossa nova,410rmb,然后继续听,感觉比art pepper的更容易接受。快节奏的爵士总是不对味
应该这么说,STAN GETZ吹快的确实不怎么对味,或者说不擅长,记得VOL.1中,没记错的话是CD1的TRACK2,和DIZZY对飚IT DON’T MEAN A THING,速度明显跟不上。而SONNY STITT吹快的比较在行,但缺乏GETZ抒情的天赋,所以他们都算不上超一流的大师,都有其短板和软肋。
ART PEPPER、CHARLIE PARKER、SONNY ROLLINS、JOHN COLTRANE没有这些问题,能在高速中组织完美的乐句,特别是SONNY ROLLINS,这方面的能力特别突出。
ledzep
发表于 2011-12-20 20:01:09
原帖由 m63se 于 2011-12-20 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.amazon.com/gp/product/B003YUK8HS/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=1278548962&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0000047CX&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=1GFCJDCVGGYMMG5T5VKP
這套是 ...
早期的,应该是单声道的吧。有过这张:AT THE SHRINE。这套是新发的,所以比较贵一点。
[ 本帖最后由 ledzep 于 2011-12-20 20:23 编辑 ]
小白
发表于 2011-12-20 20:03:14
原帖由 ledzep 于 2011-12-20 19:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该这么说,STAN GETZ吹快的确实不怎么对味,或者说不擅长,记得VOL.1中,没记错的话是CD1的TRACK2,和DIZZY对飚IT DON’T MEAN A THING,速度明显跟不上。而SONNY STITT吹快的比较在行,但缺乏GETZ抒情的天赋, ...
说得不错,但Getz演绎所谓Ballads(抒情慢曲)有特别的美感,别人所不及。Coltrane很牛,但他演绎抒情慢曲我觉得不如Getz。其实一个演奏家未必需要很全面,能做到比较全面+有独到特长,就是大师了。
ledzep
发表于 2011-12-20 20:06:55
原帖由 小白 于 2011-12-20 17:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白人最容易接受getz吧. 然后才是黄人.
呵呵,现在西方听JAZZ的以白人为主,黑人都喜欢RAP
ledzep
发表于 2011-12-20 20:20:09
原帖由 小白 于 2011-12-20 20:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说得不错,但Getz演绎所谓Ballads(抒情慢曲)有特别的美感,别人所不及。Coltrane很牛,但他演绎抒情慢曲我觉得不如Getz。其实一个演奏家未必需要很全面,能做到比较全面+有独到特长,就是大师了。
我觉得不管是胡椒还是咳喘,吹抒情曲都在GETZ之上。GETZ太缠绵、太沉溺。而COLTRANE更高贵,不染人间烟火,所谓“此曲只应天上有”,这种气质在后期的抒情曲中更为明显。
小白
发表于 2011-12-20 20:24:22
getz是一种飘逸的美感,风格不同的好伐。coltrane一点不漂移。胡椒的抒情曲我也很喜欢。coltrane可能是性格原因和口味原因,我一直不是衷心地喜爱。他的声音太“实”,而对我来说,美感的东西不能那么实打实。
ledzep
发表于 2011-12-20 20:33:40
原帖由 小白 于 2011-12-20 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
getz是一种飘逸的美感,风格不同的好伐。coltrane一点不漂移。胡椒的抒情曲我也很喜欢。coltrane可能是性格原因和口味原因,我一直不是衷心地喜爱。他的声音太“实”,而对我来说,美感的东西不能那么实打实。
不是什么漂移、虚实的问题,个人气质、精神境界的高下好伐
ledzep
发表于 2011-12-20 20:46:02
LZ说到一听STAN GETZ眼神就“迷离”,如果听咳喘,我敢说绝不会“迷离”,而是“高山仰止,景行行止”
小白
发表于 2011-12-20 21:02:40
原帖由 ledzep 于 2011-12-20 20:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是什么漂移、虚实的问题,个人气质、精神境界的高下好伐
对啊,飘逸的境界高于实打实,呵呵。我特别吃不消的是咳喘吹起快曲子、啸叫,简直毫无美感,象一个疯子杂耍,哈哈。
ledzep
发表于 2011-12-20 21:12:08
原帖由 小白 于 2011-12-20 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对啊,飘逸的境界高于实打实,呵呵。我特别吃不消的是咳喘吹起快曲子、啸叫,简直毫无美感,象一个疯子杂耍,哈哈。
一个劲的缠绵悱恻、卿卿我我,腻不腻、烦不烦,倒不倒胃口啊?
你不能一口气喝10杯摩卡吧,哈哈。
[ 本帖最后由 ledzep 于 2011-12-20 21:15 编辑 ]
小白
发表于 2011-12-20 21:17:13
原帖由 ledzep 于 2011-12-20 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个劲的缠绵悱恻、卿卿我我,腻不腻、烦不烦,倒不倒胃口啊?
你不能一口气喝10杯摩卡吧,哈哈。
腻了我就切掉,切到黑人爵士,再一会切到古典。我是混杂着听的。