求鉴定……买了一套拉赫玛尼诺夫，不知碟子是真是假……
在英国亚马逊买了一套92年的拉赫演奏拉赫全作品二手，拿到手以后发现有些碟子印刷有些粗糙，再看环码也看不到IFPI（我朋友同样一套碟有IFPI）如果说这是高仿，首先仿这种碟很蛋疼，第二这高仿也仿得太像了，册子和外盒一模一样，就碟面有些印刷不同……
如果说是正版，也没什么说服力好像。
有没有人见过这样的环码……？先谢过。 放心，是正版。
英国亚马逊二手买到盗版的可能性几乎为0。 我也觉得是这样……但是从来没有见过正版的碟面印制质量这么模糊的。
但是环码又确实像是正版，那个93/12可能意思是93年12月压制。 ramos这个不知道？rca早期的碟，都把出厂日期这样印在内圈的。这套碟我前几周刚刚出掉，800块人民币。92年头版。 早期的碟印刷不好很正常，RCA老的sonopress印刷重影的不在少数，比你这个还要难看:lol 原帖由 小白 于 2011-12-19 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giframos这个不知道？rca早期的碟，都把出厂日期这样印在内圈的。这套碟我前几周刚刚出掉，800块人民币。92年头版。
还真不知道，忽然发现RCA的碟我喜欢的真没多少，唯一想起来的就是鲁宾斯坦-_,-还一大早卖掉了。海飞兹的话因为入了一套最近的大包，对那套RCA的包子也断了念头。
不过只是稍微往后一点就有IFPI码并且碟面印刷质量更好了。既然确定是正版了那就封贴吧，我把10张都温习一遍。 原帖由 音乐之神 于 2011-12-19 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif早期的碟印刷不好很正常，RCA老的sonopress印刷重影的不在少数，比你这个还要难看:lol
lol见识少了，我这里DG的碟印制质量都灰常不错…… 历史录音嘛，买个包子也无妨:lol 不比包子贵多少啊
这套下来也就60英镑不到……
如果你不要外面的封套，更是50英镑就能拿下，便宜的很 唉，现在国人的这种山寨情结都已经蔓延到国外了，悲剧…… 明明买到的是正版，心里却总觉得是高仿，持有这种心理的人还是蛮多的，你告诉他不是高仿，他依旧不相信你:lol 原帖由 chaisan 于 2011-12-19 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif明明买到的是正版，心里却总觉得是高仿，持有这种心理的人还是蛮多的，你告诉他不是高仿，他依旧不相信你:lol
倒也不是，只是我手头有一份正版，然后对比过以后发现不大一样，并且碟面印刷有些模糊，所以有些疑问而已。
其实我也觉得是正版，高仿怎么会仿这些蛋疼的碟，仿出来没人要也没意义啊。
既然有这样的环码，碟面印刷模糊的问题也普遍存在……那就可以确定为正版了。 我来学习 高仿能做到这样，我以后全部买高仿！！ 哈哈，我才疏学浅让各位见笑了：）
页:
[1]
2
