耳放终于盼到了，发开箱照，有内部图（更新听感全文完）
经过一个星期的期待，勃总的耳放终于收到了。正好赶上1212顺丰货太多了，所以延误一天收到。今天顺丰的工作人员还一直道歉说货太多了。先发一系列的图片，给大家看看。之前知道这个耳放个头并不算大，用的是E3仿A1的外壳。但是收到一个大箱子，上面是30cm的直尺做参照，是一个泡沫箱子，缠满了胶带。包装是非常给力[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-18 19:36 编辑 ]
回复 1# 的帖子
打开箱子，里面还是垫满了泡沫。附件很见到就是一条普通的电源线。勃总原来说送一张CD，看来是忘记装了。反正我也没有CD机。[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 12:50 编辑 ]
回复 2# 的帖子
拿出来一看，没有元首的logo，是伟良的E3外壳，这个让大家失望了还不算是正式量产的机器，应该算是样品试听机更贴切一点。[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 12:53 编辑 ] 既然壳子是E3的不拆开看看怎么知道是不是元首？拿回来的时候机器比较凉，防止揭露损坏，第一时间先拆开严明元首的身份。
另外勃总自己也说可以拆开看看的。
内部和之前的照片确实不一样了，电路板换成绿色的，大体的布局没有变化。
焊接比之前的规整了一些。确实是元首，暂时放心
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 12:56 编辑 ] 楼还够多，再补一张完整的。牛和之前的有些不一样，这个是telema的环牛但是不是密封的。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 12:58 编辑 ] 来一个牛的局部特写，telema的输出电压是17.5v的不知道这个牛有没有假的，也不确定以后元首正式量产用哪种牛。大家自己看看吧
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 13:01 编辑 ] 有一些话我还是想说，我是直肠子。勃总平时给人的感觉是喜欢夸张，夸大。让人觉得他很随便，不修边幅，有些不靠谱。
勃总别骂我。
但是拿到这个耳放可以感受到勃总的另一个方面，耳放的细节还是挺注重的。
这是电源输入，先长了一点点还捆绑起来。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 13:05 编辑 ] 再来看一个细节，信号输入在后面，需要用线来到前面中间做了固定，足可以看出来不是敷衍了事应付的。
这个机内的信号线很特殊，是射频用的同轴线，镀银的。
我用过这种线做过RCA信号线，素质很不错，价格也很低廉。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 13:08 编辑 ] rca输入端加了热缩管固定先不管声音如何，外观是过关了。至少没有让我觉得这是一个用心做的东西，细节处理都很到位。要是细节处理不好，不管声音好不好直接退货了。我曾经买过隔壁F大的第一批仿A1，话说声音不错，价格也只有700。但是拿到手以后晃动发现里面有声音，打开一看管子的散热片用3M黑胶带粘壳子上面的什么也别说退货了。卖家解释了说没有合适的固定螺丝，但是这个我没有兴趣听一个机器散热片用胶带粘上就是不用心的体现。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 13:12 编辑 ] 说说我打开以后发现的一点小问题。牛的高度超高了，和上盖顶上了。导致装上盖的时候不是很顺畅，需要使劲按着才行。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 13:16 编辑 ] 已经连续热机5个多小时了。现在给一个准确的声音判断还有点过早，尤其是我的耳朵不太灵。
就说说肯定的事情，机器的发热量比我想象中的大了不少。
整机发热量远超过莱曼。现在室内温度大概25度，耳放表面的温度超过40度。
内部的电源散热片是不敢用手摸的肯定在50度以上了。
如果气温在35度的时候，恐怕机器表面都会很烫了。
很奇怪为什么这么大的发热量，这个耳放并没有大功率的输出管子。
等待勃总的解释。是不是牛的输出电压太高，稳压部分的压降比较大
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 16:31 编辑 ] 先说说用了一百天耳放的一些小问题，希望勃总以后可以改进成为一个好东西。
1。 目前电源部分的散热片感觉还是小了点，电源比较烫，不知道夏天会不会有问题
2。 电源牛的功率不足，牛发热是比较严重的。据勃总说静态电流不大，那问题应该是出在牛的输出电压过高
不太适合。导致电源部分压降大所以发热大。
3。 机壳的接地还是有点小问题，如果把上盖打开手摸电位器的会有嗡嗡的交流声。
装上上盖就好了，可能是前面板和底板之间没有连接起来，要通过上盖才能连接起来
喷漆机箱整个外壳相连可能要考虑一下。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-15 19:06 编辑 ] 勃总对电源发热的解答：采用的是并联甲类稳压电源，所以电源功耗比较大，不是普通的串联稳压电源。
听感暂时等一等，具体原因参见我的签名档。不敢妄下结论。但是总体上来说这是一个很大气的耳放，声音大气。勃总现货给我试听的，我就得出来两个字的听感“付款”
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-16 13:21 编辑 ] 耳放褒了有24个小时了，发出来之前勃总说褒了有12小时。所以我斗胆大概写一点自己的感受，我对自己的听感不负任何责任
如果你着急就暂且当做参考，不要拿我的听感作为购买的绝对因素。
我先介绍一下自己的器材。
很简单，monitor 01 usd 数字输出给O1海外SNS新解码（以下简称O1），
O1具有解码输出可以给朝鲜solo，元首做音源，同时O1的耳机口有内置的耳放
所以O1还元首，O1和solo的对比是很容易切换的。
信号线是AN的，就是小白对比帖子中的B，如果我没有记错的话，肯定不是行货A。
我先说说O1海外和朝鲜solo的差别，这两个应该很多人都听过，
如果你绝对我说的不靠谱，后面就可以不用看了。
O1我一直用来做参考耳放，因为我喜欢古典，总觉得海外的音色最对味。
以O1的声音喂参考，朝鲜solo的声场要大一些，舞台距离拉远，O1的声音还是感觉围着脑袋转。
O1的低频部分确实有一个明显的突起，对于有些曲子起到烘托气氛的作用很好听，但是对于某些
曲子会让低频觉得混甚至有些轰头，这个还是可以明显感觉到的。
朝鲜solo的音色和O1是有差别的，我不太会形容但是我自己总觉得O1的音色更有音乐厅那种厅堂的感觉。
O1的问题是声音有些松散，虽然听起来声音很宽松，但是结像偏大一点并且有些模糊，密度有点差。
朝鲜solo这方面是明显可以超过O1的。
朝鲜solo的声音还是有些小家碧玉型，气势上差了点，细节上朝鲜solo觉得更好一些，
也可以说O1还solo在三频能量的分布上有点不一样，O1可能更突出了偏高频一些，
朝鲜solo更突出一些中频，也就是1k-2k左右的位置。所以会觉得细节突出一些。
O1的另一个问题就是纵身感出不来，因为整体距离感就不够，所以小提琴齐奏的时候
觉得是一团，朝鲜solo是可以变现出来一定的前后关系。
我自己亲自买过仔细听的耳放里面，小提琴前后关系感觉最好的是auditor。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-16 13:14 编辑 ] 元首耳放的音色和O1我觉得还是很接近的。这个会随着听不同的曲子感受不一样。元首的声场可以明显的感觉到比O1要退后，舞台感更清楚。O1的感觉是接近指挥的位置，元首的感觉是前面几排，大体上声场的感觉和朝鲜solo相当。结像方面O1是最大的，元首和朝鲜solo都要小一点。元首的声音弹性很好，没有O1这种松软的感觉。和O1对比最大的区别就是这两点，音场，声音的弹性。和朝鲜solo对比音色上不太一样，我说不太好那个更好。
继续听了两天，对比O1海外还是能明显感觉到元首声音的凝聚，弹性，高密度。
别的我也说不出来，没有听过更好的耳放，不知道缺点在哪里。
曾经我在用auditor和O1海外对比的时候，就想要是有一个耳放能同时具有auditor的声音弹性，纵身感
并且具有海外的音色和声场形状（auditor让我的感觉纵深大，左右欠缺一点），我觉得就是完美的东西。
元首在不到2000的价位上面做到了。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-12-18 19:23 编辑 ]
