看来我不明白啥是中频，我没觉得800听人声有什么不好。又或者我还不懂什么是人声的情感了。
多听听老耳机或者歌德在产耳机，特别是老的240
540g，580等
回复 134# 的帖子
这个问题当时大家也讨论过，R10独到的声音应该得益于其震膜和腔体设计。中频流畅，高频泛音丰富，非常耐听。可惜这么好的产品只能成为少数人的奢侈，据说量产难度大成本高。 原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-3 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题当时大家也讨论过，R10独到的声音应该得益于其震膜和腔体设计。中频流畅，高频泛音丰富，非常耐听。
可惜这么好的产品只能成为少数人的奢侈，据说量产难度大成本高。
别毒大家了
回复 138# 的帖子
有几个耳机确实有永久的生命力，R10算一个吧 原帖由 iLLogiCo 于 2012/1/3 03:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有几个耳机确实有永久的生命力，R10算一个吧
是的，r10算一个，不过状态是个遗憾。
回复 140# 的帖子
声音有永久的生命，棉花没有:lol发表一下自己的看法～
个人认为中频好，做到音色漂亮，感情丰富是前提也是核心（这里不说了），而这些是建立在空间感是否好，背景是否能够烘托环境，频段是否流畅（这个我很赞同逻辑兄的观点），层次感是否丰润等问题上面，以上这些是中频的核心。这些做好了，再去谈论硬指标。整个声音是一个层级递进的关系，硬指标为背景、层次感等服务，而层次感等为音色服务。大奥，r10，rs1我觉得都是这样的～细听下去，这些耳机都会饱满、宽松、丰润、音色华丽，因为整套声音硬指标并不是核心。大奥，r10举世无双就是因为音色、层次感、背景等这些因素把握非常好，而不是光做到硬指标出色，现在看来，r10，大奥的硬指标或许还不如某些量产的旗舰产品，超越r10和大奥可能不在话下，而中频在调音方面哪个能超越r10，大奥的？现在耳机的中频看似很自然流畅，其实大部分是硬指标堆出来的，远看真实细腻，细看漏洞百出，很多需要通过后期调整和弥补，忽略的也就是我上面说到的。[ 本帖最后由 音迷 于 2012-1-3 10:33 编辑 ] 原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-3 03:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有几个耳机确实有永久的生命力，R10算一个吧 :handshake 笔大:lol 原帖由 ninetonight 于 2012-1-3 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
笔大:lol :L LCD系列都還不錯的，中頻 lcd我感觉还是不够鲜活不知各位有没有这样的感觉 原帖由 musicforever 于 2012-1-4 01:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lcd我感觉还是不够鲜活不知各位有没有这样的感觉
LCD-2和RS1i都听了有一年了，前者的鲜活度和整体素质是超过后者的。RS1i只有一个独门绝技是LCD-2无法超越的：人声。 原帖由 5012 于 2012-1-4 01:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LCD-2和RS1i都听了有一年了，前者的鲜活度和整体素质是超过后者的。RS1i只有一个独门绝技是LCD-2无法超越的：人声。
这句话估计会让很对人疯掉了 原帖由 5012 于 2012/1/4 01:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LCD-2和RS1i都听了有一年了，前者的鲜活度和整体素质是超过后者的。RS1i只有一个独门绝技是LCD-2无法超越的：人声。
呵呵～是吗？有机会仔细听听～
