社区 › 台式耳机系统 › 封贴

幻想之男 发表于 2011-12-10 16:45:27

真别说我还就喜欢RS1I的浓郁,但是却很通透的声音.

chaisan 发表于 2011-12-10 17:24:51

闪亮外观的PS500曾经是这个样子的，当然不是现在的最终出货版本，只是实验机而已。我个人喜欢亚光的感觉。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-12-10 17:27 编辑 ]

headfan 发表于 2011-12-10 18:11:22

原帖由 chaisan 于 2011-12-10 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
闪亮外观的PS500曾经是这个样子的，当然不是现在的最终出货版本，只是实验机而已。我个人喜欢亚光的感觉。
恩 我就是那只老鼠...只咬PS500:lol

chaisan 发表于 2011-12-10 18:35:24

1. SR225/325is和PS500完全是两个档次的东西，声音差距很明显。

2. PS500的声音很细腻，这方面比Mpro还要好，至少我自己听上去是这种感觉。

3. 高频不亮，中频不是RS1i那种肉肉的类型，而是比较中性准确的风格，但也很好听。低频清晰有质感。

4. 横向声场很不错，但纵向我觉得一般般，所以整体声场形状有些像横过来的扁圆形。可能我HD800听惯了，所以PS500的声场一听就觉得不算太规整。

5. 听古典乐的表现仍然是很不错的，但流行人声等更强。

总体而言，PS500的声音非常不错，我个人觉得比Mpro更吸引我，和RS1i则是各有千秋。

headfan 发表于 2011-12-10 21:27:55

原帖由 chaisan 于 2011-12-10 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1. SR225/325is和PS500完全是两个档次的东西，声音差距很明显。

2. PS500的声音很细腻，这方面比Mpro还要好，至少我自己听上去是这种感觉。

3. 高频不亮，中频不是RS1i那种肉肉的类型，而是比较中性准确的风格 ...
同意得勿得了

小白 发表于 2011-12-10 22:45:57

“哦册那”的总体评价很认同。我写过的那一大篇，浓缩一下也是这个意思。

woodear 发表于 2011-12-10 22:50:20

谁能说说，和PS1比怎么样，想当年听ps1下的MJ，毒死:Q

Lion_Heart 发表于 2011-12-10 22:56:04

原帖由 woodear 于 2011-12-10 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谁能说说，和PS1比怎么样，想当年听ps1下的MJ，毒死:Q
跨级大PK啊……

Eva_01 发表于 2011-12-10 22:58:13

照噢册那兄和耳饭兄所言，GRADO党岂非这倆都得纳入后宫？噢册那！

chaisan 发表于 2011-12-10 22:58:31

跨级并且跨年代

chaisan 发表于 2011-12-10 23:02:50

原帖由 Eva_01 于 2011-12-10 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif照噢册那兄和耳饭兄所言，GRADO党岂非这倆都得纳入后宫？噢册那！
铁杆grado粉丝，必须要做到这一点，谢谢

恶徒 发表于 2011-12-13 07:53:08

一步步向歌德迈进

Lion_Heart 发表于 2011-12-13 08:40:58

原帖由 chaisan 于 2011-12-10 23:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

铁杆grado粉丝，必须要做到这一点，谢谢
你再补一个PS1000吧;P

goldeneye2011 发表于 2011-12-13 10:35:48

PS500，有空要去听一下

井底蛙1970 发表于 2011-12-31 09:23:21

:lol 支持歌德啊，明年入手500

查看完整版本: 封贴