ypyp 发表于 2011-12-20 23:58:17

原帖由 阿姚 于 2011-12-20 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这部作品果断选择瓦尔特的SONY版,演录俱佳。个人首选。
这一版本,哪里有?谢谢您惠示!

anle123 发表于 2011-12-21 22:59:40

切利的第三乐章没有体现出布鲁克纳谐谑曲的乡间舞曲神韵,速度太慢了。
约胡姆的第三乐章非常完美,铜管很得力。第二乐章速度掌控非常好,铜管乐器非常放得开。这版录音也是EMI里不错的水平。
卡拉扬的比较中庸,第二乐章并没有约胡姆有感染力。
提勒曼的慕尼黑爱乐版布七无功无过,和上面这些比起来,没有兴趣多听几遍。

笑脸男人 发表于 2011-12-22 00:15:41

这几天布七的前三个乐章还时常萦绕于我脑海,可第四乐章我还完全没有留下印象。。。

笑脸男人 发表于 2011-12-26 02:29:49

现在布七几乎算是熟悉了,前三乐章的主要乐段可以毫不困难回忆出来,可第四乐章还是没印象呀!

笑脸男人 发表于 2011-12-26 02:43:14

韦伯猫说先听过听熟听烂一堆指挥家的布鲁克纳全集,再去听切利才会觉出好来。可是布鲁克纳作品篇幅比较浩大,又往往于平凡中见神奇,一个作品要反复聆听一段时间才能觉出味道,若是全集再体会演绎风格的差异,那么多指挥不知要几年才能听熟。。。

bikebicycle 发表于 2011-12-26 14:18:42

感覺三四樂章和前面脫節,所以只聽頭兩個樂章。

anle123 发表于 2011-12-26 22:28:46

切利的布鲁克纳固然有其好的一面,但是也并非每部交响曲都好,或者说每部交响曲里的每一个乐章都好。切利的布8第四乐章节奏就过于拖沓,布8的结尾应是灿烂辉煌的,有一种宇宙开天辟地的气势,但是和约胡姆、卡拉扬的版本比起来,气势差的很远,造成前面层层堆积的力量没有爆发出来,或者说作品的大结构没有体现出来。
个人愚见,仅供参考。:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 初听布鲁克纳第七交响曲,觉得口味有点…

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信