谷津U2和MDAC5解码部分有可比性吗
如题啊,两款都没试听过,商家说这俩拥有哪个都行,他们只在乎从你兜里掏钱,而我们在乎这钱掏出去值不值,谁用过这两款解码啊,说说区别呗 等楼下高人解答。 同等希望有详细的评测 楼主还是 自己耳朵收货 为好
问了也是白问 关键俺们这嘎达,没有试听啊,耳机能卖全就不错了,别提耳放能一应俱全了。我这连DT990 250欧都没有,想买这款,店主还跟我着急了,说现在谁买这个啊:Q 找本地烧友蹭听。记得以前在隔壁二手区一发帖,就有不少热心烧友回应想聚聚 如果永远只用usb接电脑,可选mdac5. 永远:lol USB确实是MDAC5强不少
U2是功能比较多
MDAC比较专一 如果初次玩这种插交流电的玩意我想MDAC5可以拿来快速退烧吧 u2可做传统解码 这个LZ是有CD 机的 ,那么还是U2吧 否则USB就是5 原帖由 iverson 于 2011-12-2 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifu2可做传统解码 这个LZ是有CD 机的 ,那么还是U2吧 否则USB就是5 用u2的解码代替Cd机的模拟输出,就好比用一个只可箱子代替了保险柜 原帖由 gaomx 于 2011-12-2 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用u2的解码代替Cd机的模拟输出,就好比用一个只可箱子代替了保险柜
也不能一概而论吧,高档的货色当然不会用u2,但如果都是两三千的超低端cd机,怕是可以用一下的 如果分体使用u2,觉得有些浪费,毕竟这是一个一体机,特别是谷津的一体机都是无侧重点,解码耳放一半一半