千多美金还真有一些，多听听吧。
HD800搞好，有难度。比玩KK的投入不会少多少:$ :$ :$
搭车提问
SPL的auditor是否会把音源的个性磨平
看了上次聚会的图中有柏林之声的052+RP030表示很口水
如果追求大声场和空间感，052+auditor是否合适
052是否可以单独做解码玩pchifi
如果有人要提RKV,Zana Duex两个,我都听过,觉得RKV推hd800一般,也只能说ok,Zana Deux有些人很推崇,也确实很不错,有自己特色,但推hd800在我听来也真就是一般,ok. 倒是WooAudio的胆机推hd800比较合乎我的口味,首先能使这个耳机出一个比较饱满密实些的声音.
对hd800这个耳机如何算驱动好,各人的理解和口味可以是很不同的. 每个人注重的方面都回不同.
原帖由 小白 于 2011-12-1 11:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果有人要提RKV,Zana Duex两个,我都听过,觉得RKV推hd800一般,也只能说ok,Zana Deux有些人很推崇,也确实很不错,有自己特色,但推hd800在我听来也真就是一般,ok. 倒是WooAudio的胆机推hd800比较合乎我的口味,首先能使 ...
你有机会听听ZANA DEUX TRANSFORMER,然后再说评价不迟。白版也不用说的那么淫秽了，是我推荐，还有HEAD-FI那边很多烧友的推荐。那个东西在国外早有评价，即使个别人对这台耳房负面评价也不会影响大家对这台耳房的认识。话说回来，RPX33和ZDT相比，无论是苏子还是味道，RPX33都基本是玩具级别的水准，差的不是一点半点，吹NB的说法是差了几条街去了。还是白版那句话吧，ENOUGH IS ENOUGH，这个原则就是让玩的人不要其对比。两者价格差距那么大，况且RUDI一直是被认为性价比很差的品牌，价格未免有些坑爹，做工比价格更坑爹一些。
RKV驱动HD800会比PRX33好，但要换管换运放之类的，强的地方也就是细节和控制力之类的，当然两者对比有些不太公平，现在 RKV价格上一万六去了，换了管子和运放都要去一万七了。但RKV也就是及格水平吧，如果对比RKV，RPX33不算是及格。两者在HEAD-FI的二手价格持平吧，整套都是一千美金左右，RPX33略贵一些，但没有RKV好卖。RKV基本上出来就可以很快卖掉。
我不是商家，纯粹就是一玩耳机的人，不卖RKV也不卖ZDT，况且ZDT也不是我的东西，帮朋友买而已。听了一两个月，广州也有听的人，相信比听一耳朵的人更靠谱一些:$:$:$
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-1 11:59 编辑 ]
RPX33怎样，先且不论，反正我听了之后有我的想法，但是这里并不打算去说。
不过，抛开耳放，HD800本身是一条非常吃音源的耳机。虽说音源很重要，但是对HD800而言，音源的重要性至少要再往上两个数量级。
ZDT,我没有听过,只听了Zana Deux. RKV,我听的当然就是原版的. 对于一个商品鸡来说,要判断它当然就是根据原版产品,不能说,这个产品里面全换了能达到什么水平,那RKV能摩,rpx33就不能摩吗? 这样对比的话根本就没有一个客观的平台了.
商品机之间的对比,就只能对比原版.
ENOUGH IS ENOUGH，这个原则就是让玩的人不要对比，一比就违背这个原则，先就输了，更不要说后面的输
原帖由 小白 于 2011-12-1 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ZDT,我没有听过,只听了Zana Deux. RKV,我听的当然就是原版的. 对于一个商品鸡来说,要判断它当然就是根据原版产品,不能说,这个产品里面全换了能达到什么水平,那RKV能摩,rpx33就不能摩吗? 这样对比的话根本就没有一 ...
胆机换个管子太普遍的事情了。白版不是一直号称玩胆机的人最后搞得一堆灯泡吗，不能枉负了你这种说法。RKV是管子拔出来插进去，运放也是，RPX33好像不能这么玩吧。
即使是原版RKV，RPX33对比起来也还是次一些，这可能是因为RPX33性价比次一些吧，现在安润是卖一万五左右，RKV声辉则要到一万六左右，论价格，本来RPX33就先输了，况且还背着RUDI性价比低的骂名。更不要说，RKV占着胆机的优势，在素质不输给RPX33的情况下，还有音色方面的优势。
当然RKV最大的软肋，就是它是胆机，要热机至少半个小时，否则刚开机的时候还是不如RPX33:$:$:$，如果是ZDT，更惨，估计要热机两个小时后，刚开机十分钟内，声音难以入耳
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-1 12:12 编辑 ]
说来说去大家观点不同,有啥好多争的,每个人表述清楚自己的观点就可以结束了. RKV除了推K701给我留下深刻印象外,真没有给我留下很好的印象,特别是推高阻耳机. 无论别人怎么说,把它捧得再高,都不会改变我的这个个人结论. Over.
同时,rpx33对付不同耳机的适应面之宽,是给我深刻印象的. Over.
最后,现在rpx33也没有卖了,停产了. Over.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-1 12:15 编辑 ]
吹它干啥，就是千多美金的东西，入门而已
即使说好，也就是入门，至少我不会像白版在博客内那么说吧。话说，刚才看到GOOGLE搜索结果，给雷了一把
你印象深刻也罢，不深刻也罢，RPX33就是入门，推HD800到六十分就不错了:$:$
既然白版说了RKV的印象，我也说说RPX33吧，这东西就是入门的耳房，驱动什么都马马虎虎，包括K701，如果是喜欢那种意大利式的飘逸风格的人，也许喜欢吧。
千万不要拿这种入门的东西和其他东西去比了，ENOUGH IS ENOUGH，自个儿玩就行了，比什么比，还真当是神器;P
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-1 12:21 编辑 ]
wooaudio搞800的确很不错，这点赞同。800需要的是与之相互补的声音，也就是扎实大气铿锵有力，有色彩的声音。而绝对不能小火慢推，也就是功率小，细腻文雅，很有味道的小声，那种风格是歌德要的，换到森海则完全行不通，否则很容易出现声音空，不扎实，没底气，没色彩的先天缺陷。800本身就是大画面，大场景，rpx33实在太软弱，撑死了凑合凑合。
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-12-1 12:26 编辑 ]
WOOAUDIO的那个WA6SE，洋鬼子用来推HD800很多都是大摩的，整套成本下来也要去到1800多美金去了，代价也不小了，当然对比RPX33的一万五的价格，肯定是性价比高多了。
我写的老文章老被喜欢穿越,挖古墓的人刨出来指责. 请你看清楚,我篇文章是２００７年写的. 现在是２０１１年马上２０１２年了. ２００７年时,没有什么Zana, ZDT,国内也没有RKV.
我最早写Solo的那篇文字也被数码多的人指为大枪文. 那篇也是２００７年写的,我真不知道当时国内能接触到什么比Solo声音更好的,这个价位的晶体管耳放.
及格的标准因人而异，的确没啥好争的。不过一台耳放的素质是实实在在的，RKV推800我也听过，声音稳定厚实，密度很高，很健康大气。确实对得起他那一万六千元的身价了。
[ 本帖最后由 loocky 于 2011-12-1 12:33 编辑 ]
:lol 围观学习啊，谢谢
