用来对比的参考线则是新线定价接近10000人刀的AS Echelon RCA 1.5M旗舰数码线(俗称小绿蛇)。全新定价相差差不多有5倍之多之间的比较是否真的有差价那般悬殊呢。
ps, 这根neotech是我真金白银全新购入的,不是DIY,也非二手,是正宗代理行货。
嘴角流露出一丝冷笑
:L :L :L 原帖由 jahal 于 2011-11-29 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这线久闻了,以后墙内线重点考虑对象。。。。。
有电源线听么?。。。。。。。。
我木有他家电源线。。。 原帖由 dragon 于 2011-11-29 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L :L :L
哈哈,夸张艺术化了一点。。。:lol 话说最近有很多朋友在讨论数码线的选择。
我自己的偏好是这样的:
1。流畅度,细腻度,自然度(灰度级丰富衔接自然,微动态良好),厚度,透明度是第一位的
2。泛音和余韵的表现以及对于声音速度的控制是第二位的。
3。一些硬素质比如频宽,信息量,绝对动态,力度, 音场等是第三位的。
我并不是说硬素质不重要,但自己还是觉得第3点所描绘的硬素质在分体结构的音源中是应该由转盘来主导的。
回复 16# 的帖子
求AS Echelon RCA 1.5M旗舰数码线聽感:$ 这根线最早在Q群里听悲总说 好像他家的电源线也不错的[ 本帖最后由 开裆裤 于 2011-11-29 22:16 编辑 ] 这个帖子里有小丸子?:o 对于线材和周边配件来说, 好听对我来说是第一位的,这个好听必须要在大音量和小音量的情况下做到一样,那么这样的选择一般不会出啥大错。
jeff的capri前级最大音量是99.5, 一般我正常聆听音量是60。 测试线材音量我一般有40,50,60,70, 4档音量下考量线材在不同音量下的声音一致性。40时不能丧失中低频的厚度及跃动感,70时一定要有对于声音的控制能力, 声音必须定在那里,声场在大动态下不能有任何崩溃的迹象, 声音在大大高于平时聆听音量时必须保持湿润和柔软的触感,不能变硬发脆。
neotech nevd 2001同轴数码线 ,新线开声的一刹那给我第一印象就是具有内敛和涵养,温暖好听的“高级声音”。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-11-29 22:47 编辑 ] 这个线煲好后在解析力上有突破变化 tiglon的数码线我在enlighten家里听过,但后端实在太过高级,控制力太过强大,再加上HB1小喇叭的本身脾性影响力太大了, 所以新线tiglon数码线听不出个所以然来。
不知我说的对不对? 如错了,请纠正:lol 原帖由 bruceshen 于 2011-11-29 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
tiglon的数码线我在enlighten家里听过,但后端实在太过高级,控制力太过强大,再加上HB1小喇叭的本身脾性影响力太大了, 所以新线tiglon数码线听不出个所以然来。
不知我说的对不对? 如错了,请纠正:lol
数码线,在我这里用转盘+数字放大器对比试听,最清晰明确。不同的数字线,包括信号线拿来作为数字线用,之间的风格和素质高下差别,历历如见。那些喜欢叫“盲听”的人,如果有机会来亲耳听听,就再也不会叫了。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-29 22:29 编辑 ] 便宜有好货的 原帖由 小白 于 2011-11-29 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数码线,在我这里用转盘+数字放大器对比试听,最清晰明确。不同的数字线,包括信号线拿来作为数字线用,之间的风格和素质高下差别,历历如见。那些喜欢叫“盲听”的人,如果有机会来亲耳听听,就再也不会叫了 ...
支持PK:victory: