再次声明,我那个是对比WADIA原装光纤和万隆NEVD2001 DIGITAL BNC的结论。
另外,比WADIA光纤好的数字线不是没有,但轮不到万隆这根。
抗议加批评中
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-4 13:45 编辑 ] 原帖由 江苏狗狗 于 2012-1-4 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要十二点后才能听到真正的音乐?兄弟,你真的还差的很远很远。
我这边是胆机,十二点之前都是热机去了:$:$:$
实在是没有办法,好胆机这一口,接受老兄的批评,但没办法改。 兔子随你. 你抗议好了. 真是滑稽有趣. :lol不过有一点我认同兔子的说法: 万隆同轴线也没什么好神化的. 这个世界上根本没有什么值得神化的东西,所以也是废话一句了. 这次着实看低了白版的人品:$ :$ :$
不过你都不觉得自己滑稽,那么大家也就没有什么滑稽的感觉了,既然你都没有听过,那么其他人都可以自由发表见解了。
上次听闻你宣扬正确听音理念,给诸多烧友腌臜了一翻,这次还在妄论武断与否。
话说:
大家还是就事论事,说自己的听感就行了,实在是无需涉及人品,在现在的中国,人品这种东西拍着胸口说的往往最后都落得可笑滑稽的下场。前几年周老虎事件的时候,还有以X长身份、以党性、以人格做担保的,后来的结果都是一样。
没有实际听过的东西,宣称负责的说法,难道要我相信你的人品?还是那句话,没有听过就是没有听过,经验之谈并非每次都那么正确
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-4 13:37 编辑 ]
自由万岁~~~
原帖由 mifeng 于 2012-1-4 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif凡事有个概率问题,我认定我说的原则是概率很大的。
如果兄觉得我说的东西概率不大,我个人表示没有疑义,这都是个人自由。:handshake
:lol :lol
就事论事,你们说的那根线,我都没听过。穷人一个,没钱听。
~~~只是我觉得同价位DIY线和厂线PK,不合适~~~
即使我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!
原帖由 jollee 于 2012-1-4 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol :lol
就事论事,你们说的那根线,我都没听过。穷人一个,没钱听。
~~~只是我觉得同价位DIY线和厂线PK,不合适~~~
非常不合适
不仅价位差距巨大,而且还涉及你老兄说的厂线与DIY的对比问题 我觉得就是同价位pk才合适 diy线说的喵线那根么?
我个人是拿喵线和esoteric da6000对比的,帖子也发过了,不算是一个价位的吧?
胜负各有人看法不同,我最后留了da6000,但不排除后悔的可能。
万隆那根我实在是没啥兴趣,关键原因是本身系统用不上,我只能用bnc接口的。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2012-1-4 13:32 编辑 ] http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1112/20111207_f4b008a7be950698763e166rwTHEczwR.jpg
如果要再好,就只能升级这根了 原帖由 mifeng 于 2012-1-4 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
diy线说的喵线那根么?
我个人是拿喵线和esoteric da6000对比的,帖子也发过了,不算是一个价位的吧?
胜负各有人看法不同,我最后留了da6000,但不排除后悔的可能。
万隆那根我实在是没啥兴趣,关键原因是本 ...
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/img/mexcel/title_digital.gifhttp://www.esoteric.jp/products/esoteric/7nda6000/img/6000d-rca.jpg7N-DA6000 MEXCEL RCA(1.0m×1本)
希望小売価格147,000円(税抜140,000円140000 日元 = 11493.1740 人民币)
ケーブル延長(特注):0.5m増す毎の追加料金 63,000円(税抜60,000円)/1本
2004年4月発売
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/7nda6000/img/6000d-bnc.jpg7N-DA6000 MEXCEL BNC(1.0m×1本)
希望小売価格147,000円(税抜140,000円)
ケーブル延長(特注):0.5m増す毎の追加料金 63.000円(税抜60,000円)/1本
2004年4月発売
140000 日元 = 11493.1740 人民币
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-4 13:38 编辑 ] 网上讨论听感怎么没什么意义,空对空 所以我发帖征询意见的时候只说基本描述,具体价位什么的是隐去的,空对空对着牌子和型号yy不是很有意思。:) 原帖由 davidxtb 于 2012-1-4 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你要是没有听过,就莫名其妙地说我对比WADIA原装光纤和万隆的评论,就未免太武断了。
再次声明,我那个是对比WADIA原装光纤和万隆NEVD2001 DIGITAL BNC的结论。
另外,比WADIA光纤好的数字线不是没有,但轮不到万隆 ...
便宜有好货2 - 布鲁斯之选 万隆 Neotech NEVD-2001 Digital RCA 同轴数码线
如果大家耳朵都没问题。
那么说明万隆的RCA很不错,万隆的光纤线很渣……
[ 本帖最后由 koghf 于 2012-1-4 13:51 编辑 ] BNC口和RCA口差别没那么大,而且理论上说BNC口更有优势
另外,你的渣的结论从何而来,明明是光纤比万隆更好:$ :$ 要渣也是万隆;P
难道你老兄的逻辑也火星去了?
科普:
[*]RCA,BNC有什么不同怎么区分 同轴是最早的数位传输规格,标准阻抗为75Ω,输出电压0.5V。不过早期由于常见于仪器上的BNC头不普及,所以厂商多以单端的RCA头代替,这就埋下了一个到现代还争论不休的问题。RCA头本身是没有阻抗特性的,随着使用情况不同,它的阻抗时高时低,因此不同品牌的数位线换上去都有声音差异,以上的因素占了一大部分。后来有厂家认清这个事实,在机器上开始装设BNC接头,但制线的工厂配合度却很低,于是BNC-RCA转换头应运而生,但那确实是笑话。制线工厂不愿生产BNC线的原因,一是不容易让线材保持75Ω阻抗,二是BNC头不能用焊接,它有一套复杂的夹线程序,而这些会让他们赖以卖钱的神秘感消失殆尽
美国Krell在KPS20i CD唱盘白皮书中清楚的写道,他们认为AT&T光纤的传输速度最快,频宽规格也高达50MHz,是目前最佳的数位传输模式。如果不想用AT&T光纤,AES/EBU(美国工程师协会与欧洲广播联盟的简称,他们代表了专业器材的最高标准)的XLR传输也可以接受,至于常见的RCA同轴是不得以时才用的方式。
瑞士的Ensemble却认为,所有传输介面中以75Ω的BNC最佳,因为它的时基误差(Jitter)最少。排名第二的仍是AES/EBU的XLR接线,但是这时时基误差的可能性已经高了十倍,AT&T光纤更惨,时基误差高达二十倍。所以在Ensemble的Dichrono Drive转盘上只有BNC与AES/EBU两种数位输出,为了鼓励你使用BNC同轴介面,他们甚至还附赠一条Ensemble DIGIFLUX 75Ω BNC线。但究竟谁的说法才正确呢?
总结:如果用在短距离传输,又不想花大钱者,石英制成的Toslink光纤或一般同轴数位线已经能满足需求了,他们也许有些误差,但是最容易当成调整音色的工具。传输距离超过一米以上,还是建议用AT&T或AES/EBU,AT&T似乎比较精确,但缺少一点人味,AES/EBU则同样会受线材影响而改变声音。至于BNC方式,如果你能找到美国军规的75Ω通信用线材,转盘与D/A有都有此装置,当然可以试试看。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-4 13:54 编辑 ] 原帖由 dragon 于 2012-1-4 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
网上讨论听感怎么没什么意义,空对空
:lol