反正我是用了
比同厂的布加迪SE好了不少
布加迪SE已经还不错
不过金牛座还是有本质的提升 原帖由 alexchui 于 2011-11-26 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
价格确实有点小贵了，挑战国货的极限:lol
当然还是期待有机会好好听一听
考虑到这套西装的定位，还是表相信各种评测的好，水很深，各位自己耳朵验收吧
国内就是有太多像老兄这样，还没听过，只看价格，就给国货扣顶帽子，所以auralic才会主攻国外市场 煲机快200小时了，等过几天HD800和PS1到手聆听后，一并上图和R10+600+KK的听感 原帖由 DynaxG 于 2011-11-26 20:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道Auralic的声音水平是否能追上它提价的速度 :victory: 强势关注 原帖由 sentence 于 2011-11-26 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif国内就是有太多像老兄这样，还没听过，只看价格，就给国货扣顶帽子，所以auralic才会主攻国外市场 :victory: 同样强势关注 关注也没用，又不在国内卖;P 和se对比没用啊，和同价位的耳放对比呢，比高价位的耳放的差距呢。。。:L ;P 为啥总想PK高价位呢
回复 25# 的帖子
和高价位对比可以知不足，就像测试仪器必须要比被测试的要强很多才行。。。 原帖由 sentence 于 2011-11-26 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif国内就是有太多像老兄这样，还没听过，只看价格，就给国货扣顶帽子，所以auralic才会主攻国外市场不必这么激动吧，我只是说了一下价格挑战极限而已
不明白老兄你鸡东啥呢，冷静冷静，我可是国货支持者阿:lol
客观的说，这一万大元的定价，确实够高，不管他什么音质，价钱绝对是高价
至于，高价之下，是否能够达到甚至超过万元耳房的效果，就需要烧友们自己耳朵验货了
各种黑、各种枪还是表信了
我一个初烧，就是表达一下自己的想法，没听过，没对音质发表任何评价，
赶紧把大帽子给我摘了把，我顶不起:lol 刚才粗略看了一下上海安润淘宝店，最起码从记录上面看，买万元以上耳房的，占不到整个耳房销量的10％。
所以，我坚持认为，auralic taurus 这个耳房价钱小贵，一点没说错
至于声音如何，没听过，不发表意见
标题
原帖由 alexchui 于 2011-11-27 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不必这么激动吧，我只是说了一下价格挑战极限而已
不明白老兄你鸡东啥呢，冷静冷静，我可是国货支持者阿:lol
客观的说，这一万大元的定价，确实够高，不管他什么音质，价钱绝对是高价
至于，高价之下，是否能够 ...
首先，1w块对于耳放来说只能说是中高档，rpx35只是rudi的中低端型号型号，woo，eddie current，rsa等国外常见耳放品牌都有4k刀以上的耳放，甚至少数几款超过1w美元。金牛座定价9800人民币，就说什么挑战价格极限，真的让人有点无语，现在是2011年，钞票早就没有那么值钱了吧?而且没听过就说贵，这不是偏见是什么?
其次，耳朵验收这点我非常赞同，无论什么器材，国货也好，洋货也好，大品牌也好，小品牌也好，都应该耳听为实，评测只是参考。
但是说什么水很深，弄得好像有什么阴谋似的，就有些莫名其妙了。国内就是像阁下这种阴谋论者太多了，弄得乌烟瘴气。我倒想问您一句，水深在那里，怎么个深法? 原帖由 alexchui 于 2011-11-27 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚才粗略看了一下上海安润淘宝店，最起码从记录上面看，买万元以上耳房的，占不到整个耳房销量的10％。
所以，我坚持认为，auralic taurus 这个耳房价钱小贵，一点没说错
至于声音如何，没听过，不发表意见
一个耳放价钱贵不贵，和声音无关，是吧。
